Сперва появился документ, извещавший названных граждан о том, что они ненадлежащим образом извинились перед гражданином Тимченко и потому временно лишаются права покинуть родину. Едва начал разгораться скандал, как приставы выступили с опровержением. И тут скандал вспыхнул со всей силой, поскольку запретительные документы уже были на руках у ответчиков и их адвокатов. После чего ФССП, делать нечего, опровергла собственное опровержение, сообщив, что Немцов с Миловым действительно приговорены к заключению в границах РФ.

Наконец, вчера вечером стало известно, что приставы, проведя проверку по поводу обоснованности собственного решения, пришли к выводу, что оно "преждевременно", и его отменили. Выяснилось также, что эти постановления "в пограничную службу ФСБ России для исполнения не направлялись".

Возникает естественный вопрос: как это все понимать?

Конечно, бросается в глаза слово "преждевременно". Известно, что в тот момент, когда в недрах ФССП сочинялся первый запретительный документ, Борис Немцов находился за границей. А именно в Страсбурге, где рассказывал депутатам Европарламента об успехах Кремля на поприще демократии. То есть не исключено, что приставы просто решили дождаться возвращения Бориса Ефимовича, чтобы окончательно закрыть ему выезд.

Однако имеются и другие объяснения. Например, в рамках так называемого "списка Магнитского", который вызывает у российских властей самые непредсказуемые реакции. Тут можно вспомнить, как депутат-единорос Мищенко пару недель назад внес в Думу законопроект, являвшийся асимметричным ответом зарубежным клеветникам. Это была очень интересная идея: составить собственный список иностранных чиновников, "нарушивших права россиян за рубежом" и лишенных за то права въезда в Россию, а также уникальной возможности размещать свои деньги в наших бескрайних офшорах. Но, к сожалению, невыполнимая - по той хотя бы причине, что враг, вложивший деньги в нашу многострадальную экономику, немедленно становится другом и выпадает из списка.

Зато возможно иное развитие сюжета. Если иностранцы неуязвимы, то будем наказывать Запад, не позволяя выехать своим. Вы не впускаете к себе следователя Сильченко, а мы не будем выпускать Немцова. Вы не желаете принимать судью Сташину, а мы закроем границу для Милова. А если вы к нам по-хорошему, то и мы со всей душой. Отчасти схожие методы успешно использовала советская власть, запирая несогласных, а потом выпуская их на Запад ради торжества брежневской миролюбивой политики или обменивая на своих шпионов. В общем, наработанная практика.

Единственное, что смущает в этой версии, - измельчание нравов. Тогда по решению судов запирали в тюрьмы и лагеря, а сегодня наказанием является всего лишь постановление приставов о невыезде за границу. Да и те как-то мечутся, то запирая границу на засов, а то снова ее отпирая. Тогда диссидентов осуждал весь советский народ во главе с начальством, а сегодня Кремль отмалчивается и с Немцовым-Миловым борется фактически один Тимченко - финский гражданин, проживающий в Швейцарии, что выглядит как-то совсем уж непатриотично. Тогда имелось какое-никакое государство, про злодейства которого писались книги типа "Архипелага" - хроники преступлений космического масштаба. Сегодня название и содержание разоблачительных книг совсем иное. "Путин. Итоги. 10 лет" - это унылая хроника воровства, хотя и в особо крупных размерах.
Единственное, что смущает в этой версии, - измельчание нравов. Тогда по решению судов запирали в тюрьмы и лагеря, а сегодня наказанием является всего лишь постановление приставов о невыезде за границу. Да и те как-то мечутся, то запирая границу на засов, а то снова ее отпирая. Тогда диссидентов осуждал весь советский народ во главе с начальством, а сегодня Кремль отмалчивается и с Немцовым-Миловым борется фактически один Тимченко - финский гражданин, проживающий в Швейцарии, что выглядит как-то совсем уж непатриотично. Тогда имелось какое-никакое государство, про злодейства которого писались книги типа "Архипелага" - хроники преступлений космического масштаба. Сегодня название и содержание разоблачительных книг совсем иное. "Путин. Итоги. 10 лет" - это унылая хроника воровства, хотя и в особо крупных размерах.

С одной стороны, конечно, прогресс в рассуждении гуманизма. С другой стороны, убогость. Если не считать, конечно, этих фантастических рекордов, которые на наших глазах ставит государство и его верные слуги, способные за три дня четырежды перекувырнуться через голову. Циркачи прямо.
Илья Мильштейн

Вы наверное не знаете, но политик Жириновский, когда я пишу о его очередных марсианских предложениях, пишет на меня письма от имени фракции Венедиктову.
В этих письмах написано, что я антироссийский и что меня надо за это наказать.

Владимир Вольфович, мой сладкий зайчик, я уже наказан судьбой, что живу с вами в одно время и имею несчастье комментировать всякие предложения вашей фракции.
И что мне делать сейчас, ведь Антон Орехъ ушел в отпуск и очередное ваше творчество предстоит оценить мне.

А оценить мне предстоит предложение фракции ЛДПР лишить российского гражданства Бориса Немцова и выслать его в США за антироссийскую деятельность.

Предложение не подписано, обратим внимание.

Ну, тут, конечно, что-либо комментировать по сути трудно, потому что предложение ЛДПР противоречит конституции, в которой отчуждать гражданство у граждан России запрещено.
Понятно, почему предложение не подписано – потому что ЛДПР боится, что кого-то конкретно уличат в дерьмовом пиаре, чем собственно ЛДПР и занимается.

Вот я так и пишу – дерьмовый пиар – таково мое субъективное мнение.
Пишу так, потому что если партия сидит в думе и не знает конституцию, то её немедленно нужно вышвырнуть из думы всем составом – именно потому, что не знает свою же конституцию.

А если она знает конституцию, но пишет свою грязную анонимку так специально, то опять же нужно вышвырнуть эту партию, потому что она подстрекает граждан РФ к нарушению конституции, делает это публично, причем используя своё служебное положение, ибо писулька расположена на сайте партии.
И это очень серьезная история, к Немцову никакого отношения не имеющая.

ЛДПР у нас всегда сходит за юродивых, но это пора кончать.

Думаю, что кроме врача-психиатра вопросы партийцам должна задать Генпрокуратура, ибо время на дворе нервное, террористическое и публичный призыв парламентской партии к неповиновению и неисполнению конституции, причем сделанный не единолично, а всем составом партии – это уже не шутки.