Дата: Вторник, 28.04.2015, 22.00 | Сообщение # 2961
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
КУДА ПОШЛИ КИРПИЧИ И ПЛИТЫ ОТ СОШ №1?
Помнится, глава района В. Спичка публично заявил, что все стройматериалы от сломанной СОШ №1 поступят в распоряжение ЖКХ и их используют сугубо для целей "народного хозяйства" - пристройки всякие школам и детским садам, музей отремонтировать (туда крохи пойдут). Интересно, какой объект собирается строить ЖКХ рядом и во дворе этого здания, построенного в 20-метровой зоне от моря? Не знаю на кого оно записано. Но если там сложены стройматериалы от школы, то что же там строится для граждан? Кто знает? Неужели общественная сауна? Так в 20 метрах от моря ничего же строить нельзя...!?
Дата: Пятница, 22.05.2015, 18.58 | Сообщение # 2965
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Вот нам и "новая метла"...!!!!! " Крышу", видать, кормить надо...
В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ УЧАСТКИ ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА "ЛОТОС" ВЫСТАВЛЕНЫ НА АУКЦИОН ДЛЯ БАРСКИХ ОХОТ
Передача за бесценок в частные руки тысяч гектаров лиманов и плавней проводится под видом "корректировки" границ заказника
Министерство природных ресурсов Краснодарского края выставило на аукцион участки государственного природного заказника "Лотос" в Приморско-Ахтарском районе, границы которого само же и "откорректировало". В конце апреля этого года на сайте http://torgi.gov.ru/ появилось извещение о "проведении аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений в отношении охотничьих угодий, расположенных на территории Краснодарского края", по которому потенциальным арендаторам охотничьих угодий предлагается взять в аренду "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" площадью 7406 га и участок "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7" площадью 6347 га.
Начальная цена лота "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6", предлагаемого в аренду на 49 лет, составляет… 3400 рублей. Такую же мизерную сумму минприроды края обозначает и в качестве "годового размера сбора за пользование объектами животного мира". За лот "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7", также передаваемого в аренду на 49 лет, в качестве начальной цены просят еще дешевле - всего лишь 2480 рублей. Аналогичная сумма, подобно предыдущему лоту, указана и в качестве сбора за пользование объектами животного мира.
Как указывается в извещении об аукционе, "охота в границах охотничьего угодья может осуществляться с применением разрешенных орудий, способов добычи охотничьих ресурсов в соответствии с нормативами и сроками, определенными действующим законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов".
Оба участка, выставленных на аукцион по смехотворным стартовым ценам, составляют шестую часть всей площади уникальных в своем роде водно-болотных угодий международного значения "Ахтаро-Гривенская система лиманов", которая находится под охраной Рамсарской конвенции. Более того, участок "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7", включающий в себя один из самых крупных и значимых для водоплавающих птиц лиманов - Бойкиевский, и вовсе частично попадает на территорию государственного природного заказника "Лотос", образованного в 1994 году как раз для обеспечения режима строгой охраны юго-западной части Ахтаро-Гривенской системы лиманов.
О готовящейся передаче в частное пользование участка заказника "Лотос" Экологическая Вахта узнала лишь благодаря участию ее представителя в заседаниях государственной экологической экспертизы по материалам изменения границ, зонирования и режима заказника "Лотос". Напомним, что ЭкоВахта с 2012 года требовала от федеральных и краевых властей прекратить бардак в сфере природопользования на территории водно-болотных угодий международного значения в дельте Кубани.
В 2013 году со стороны министерства природных ресурсов Краснодарского края произошли первые подвижки в этом направлении: началась работа по проектированию особо охраняемых природных территорий регионального значения в дельте Кубани, отдельным направлением которой стал существующий заказник "Лотос".
Позиция Экологической Вахты в отношении этой территории заключалась в двух простых требованиях: сохранить исходную площадь заказника (чуть более 48 тыс. гектаров) и откорректировать его границу таким образом, чтобы, во-первых, в нее вошли крупные лиманы, имеющие непосредственную связь с Азовским морем - Бойкиевский и Рясной, а, во-вторых, она была проведена не по условным линиям, а по естественным природным и техногенным рубежам.
Однако по итогам полутора лет проектных работ, которыми занималось краснодарское ООО "ДорстройИжениринг", появился не обновленный заказник, а пародия на него: по настоянию минприроды Краснодарского края проектировщики исключили из границ заказника не только лиман Бойкивским и кусок берега Азовского моря, но даже значительную часть в центральной части уникальной с точки зрения биоразнообразия Сладко-Рясной плавни - основной территории заказника, его сердцевины.
То, что в отношении Бойкиевского лимана у чиновников есть совершенно другие планы, нежели природоохранные, выяснилось уже в процессе государственной экологической экспертизы. Оказалось, что в ноябре прошлого года губернатор Ткачев подписал распоряжение № 1285 от 17.11.2014г. "Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Краснодарского края", согласно которому в Приморско-Ахтарском районе был выделен целый ряд т.н. "зон перспективных охотничьих угодий", включая выставленные сегодня на аукцион участки "Приморско-Ахтарский 6" и "Приморско-Ахтарский 7".
Как сообщил ЭкоВахте источник в краевых властных кругах, "зоны перспективных охотничьих угодий" в Приморско-Ахтарском районе формировались под конкретных заинтересованных лиц. В качестве основного вероятного претендента на "барские" угодья источник назвал бывшего прокурора Краснодарского края, а ныне замминистра природных ресурсов Краснодарского края Сергея Еремина и якобы аффилированное с ним некое ООО "Протока". Основной интерес "группа заинтересованных лиц", по словам источника, проявляет как раз к Бойкиевскому лиману - по причине его стратегического положения вблизи Азовского моря и наличия прямой связи с ним. На берегах Бойкиевского лимана уже якобы запланировано строительство элитных охотбаз, при этом доступ простых граждан на лиман будет, по всей вероятности, полностью или частично закрыт.
"Нам ничего не остается, кроме как начать широкую общественную кампанию противодействия этим коррупционным замыслам. Ситуация просто немыслимая: кучке феодалов местного разлива, имеющим рычаги влияния в краевой администрации, собираются фактически забесплатно отдать тысячи гектаров природного заказника - нашего общенационального достояния, которое Россия обязалась охранять согласно Рамсарской конвенции.
Будем стучаться в прокуратуру, в Минприроды России, в администрацию президента, которая, надеемся, продолжает внимательно следить за поведением высокопоставленных кубанских чиновников в свете последних кадровых перестановок в крае. Обязательно также проинформируем Секретариат Рамсарской конвенции о том, что Россия в лице кубанской администрации не только проваливает работу по наведению порядка на рамсарских угодьях в дельте Кубани, но и лоббирует губительные для природы интересы частных лиц", - прокомментировал ситуацию с заказником "Лотос" заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.
http://ewnc.org/node/18216 А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Сообщение отредактировал Tcheremis - Пятница, 22.05.2015, 19.36
Дата: Вторник, 26.05.2015, 23.14 | Сообщение # 2967
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
ЦитатаКиса ()
что нашли жители Морозовки на берегу моря.
Нет ли у вас более подробной информации об этой находке: кто нашел, где, когда? Размеры животного? Другие фото? Если это не розыгрыш, то случай действительно очень любопытный.
Это останки дельфинов или что-то другое? Много их там полегло? Из-за чего погибли животные, не знаете, Киса? А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Сообщение отредактировал Tcheremis - Среда, 27.05.2015, 21.21
Дата: Четверг, 28.05.2015, 02.02 | Сообщение # 2970
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
ЦитатаTcheremis ()
В конце апреля этого года на сайте http://torgi.gov.ru/ появилось извещение о "проведении аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений в отношении охотничьих угодий, расположенных на территории Краснодарского края", по которому потенциальным арендаторам охотничьих угодий предлагается взять в аренду "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" площадью 7406 га и участок "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7" площадью 6347 га. Начальная цена лота "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6", предлагаемого в аренду на 49 лет, составляет… 3400 рублей. Такую же мизерную сумму минприроды края обозначает и в качестве "годового размера сбора за пользование объектами животного мира". За лот "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7", также передаваемого в аренду на 49 лет, в качестве начальной цены просят еще дешевле - всего лишь 2480 рублей.
Я сначала подумал: 13753 гектара за 5880 рублей, получается в среднем 42 копейки за гектар, и стал шарить в карманах. Возмечтал: выкуплю землю и подарю городу на все 49 лет. Но потом вспомнил про аукцион, торги, откаты и прочие прелести. Карманы у меня не поповские, и даже если Ватсон поучаствует в сем благородном начинании, шиллингов точно не хватит. Ничего не поделаешь – уйдет земелька нуворишам за милую душу, будем через колючую проволоку на лиманы любоваться. Разве что-нибудь искушенные юристы посоветуют. Может есть какие крючки, за которые можно уцепиться и сорвать разбазаривание «царскими мордами казенных земель»? Как говорится, дело принципа.
Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 18.12 | Сообщение # 2973
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
ВНИМАНИЕ!!!!
В ПРИМОРСКО-АХТАРСКЕ С РАЗРЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАСТРОЙЩИКИ СНОВА НАМЕРЕНЫ ВЫРУБИТЬ ЛЕСОПОЛОСУ!
Большой отрезок лесополосы почти от заправочной станции "Лукойл" (последняя справа на выезде из города) до самой остановки автобуса 2 предпринимателя намерены застроить очередной автомойкой, придорожным кафе (в черте города), магазинами (всех подробностей об объектах пока не знаю). Разрешение есть. Землю выделяли при Пожидаеве. В среду будут т.н. "общественные слушания", на которые можно прийти и высказать свое мнение. Объявление было напечатано в субботнем номере "секретной" газеты "Ахтарские зори" на 51 странице. Сами жители близлежащих домов ничего, конечно, не знают. А многих будущих жильцов еще просто нет, т.к. в этом районе ведется строительство домов для сирот и др.: Так что защищаться некому будет от очередных предприимчивых людей, которые хотят построиться именно на месте лесополосы.
Я встретилась с одним из предпринимателей и он рассказал, что один ряд деревьев возле пешеходной дорожки, якобы, спиливать не будут. Их забор должен пройти вверх от этого колышка, который на фото. Слева и справа от колышка деревья уже второго ряда, которые, якобы не попадают под вырубку...
Судя по снимку колышка, возможно, несколько деревьев и останутся расти впритык возле забора, но они не выживут, т.к. их корни будут подрублены. Это - сказка. простая агитационная обещалка. :
Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 18.20 | Сообщение # 2974
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Вот как выглядит сейчас участок лесополосы, которую хотят срубить, со стороны поля с жилыми домами, которые деревья защищают от шума и копоти. Рядом с деревьями вдоль всей лесополосы расположена пешеходная дорожка. Территория до лесополосы ничем не засажена и не выделяется под строительство, т.к. на ней в земле расположены какие-то кабели. Машины по ней ездят. Вот они там и обоснуются, если построят "дорожный сервис": Так эта лесополоса выглядит изнутри. Деревья, растущие в два не очень ровных ряда вполне здоровы (я запечатлела их и на камеру). За что её уничтожать? За красоту и долголетие, за службу людям?: Так великолепно она украшает въезд в город со стороны трассы: Когда деревья вырубят и построят мойку и др., то будет все выглядеть вот так (эти здания и ряд других построены на месте уже вырубленного участка этой лесополосы): Многие "остро необходимые" здания в этом ряду постоянно и безнадежно ищут арендаторов, продаются:
Дата: Четверг, 04.06.2015, 08.20 | Сообщение # 2975
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
"ЕСЛИ НА КАРТЕ ГОРОДА ДЕРЕВЬЕВ НЕТ, ЗНАЧИТ ИХ НЕТ "... ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ?
Вчера, 3.06.2015 г. состоялось т.н. "публичные слушания" по вопросу предоставления условно-разрешенного вида использования земельных участков с кадастровыми номерами 23:25:0101273:19 и 23:25:0101262:40" .
Вел встречу и.о. главы администрации Приморско-Ахтарска А.В. Абрамов, от застройщиков присутствовал Р.О. Гордей и его семья, ветврач "на выезде" М. Корабельников, депутат городского Совета М.П. Белых и общественный эколог Шиневская Е.Г.
Роман Олегович Гордей сообщил, что на месте лесополосы они с компаньоном будут строить две автомойки, офисные помещения, несколько магазинов (возможно, оптовой торговли). У них уже есть право на строительство объектов придорожного сервиса, т.к.. их участки расположены в зоне ИТ2. А на деятельность, связанную с торговлей, ему и нужно получить от администрации дополнительное разрешение. Он также сообщил, что они с компаньоном ранее планировали строительство еще одной АЗС, но убедились, что это уже не актуально и решили перестроиться на торговлю и обслуживание машин. Зная, что деревья вырубать нехорошо, он всячески уверял нас, что вырубит только один ряд деревьев, а второй ряд, мол, сохранится... Также он предлагал нам порадоваться тому, что он будет строить не АЗС, а автомойки с оптовыми магазинами (если разрешат), которые менее ядовиты и вредны для людей. Еще уверял, что посадит впереди автомоек и оптового магазина клумбочки с цветочками и кустиками. А деревья мол в лесополосе старые, кривые, никому не нужные, не очень уверенно говорил Роман Олегович, к его чести.
Затем в качестве оппонента выступила Е.Г. Шиневская, которая заранее записалась в администрации участником этого слушания. Она продемонстрировала снимок расположения колышка на месте намеченного строительства, из которого очевидно, что никакого второго ряда, за исключением нескольких деревьев не останется, уличив Р.О. в лукавстве. Она также продемонстрировала слушателям, прекрасно понимая, что присутствуют только сторонники Романа Олековича, ( но надеясь, что они старожилы и просто хорошие люди, любящие свой город) фото сегодняшнего прекрасного вида зеленой зоны на въезде в наш маленький курортный город и того безжизненного участка этой-же лесополосы, который уже вырублен и застроен пустыми, годами никем не арендуемыми магазинами: http://pr-ahtarsk.ru/forum/33-170-56099-16-1433085612 К вышеописанному можно добавить ужасный вид с подобными магазинами даже в городе, на Развилке. Здесь оптовая торговля, шиномонтаж 2 штуки, автомагазины (снимок сделан утром - днем вся территория заставлена машинами):
Е.Г. Шиневская выступила против принятия разрешения на торговлю, о которой велась речь на слушаниях, по причине вообще незаконного выделения этих земельных участков т.к.:
1. Выяснилось, что фактически на месте этих выделенных участков растет прекрасная лесополоса, которая по неизвестным причинам ( ошибка или коррупционный интерес) отсутствует на карте города.
Поскольку деревья физически существуют, они являются городской "зеленой зоной" и подлежат охране по закону КК «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», где в ст.3 ч. 2 сказано, что «ЗАПРЕЩАЕТСЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И ИНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на территориях, занятых зелеными насаждениями, оказывающая на них негативное воздействие и препятствующая выполнению зелеными насаждениями средообразующих, рекреационных, санитарно-гигиенических и экологических функций, за исключением случаев, установленных Федеральным законодательством и настоящим законом». Все прописано, чтобы сохранить деревья!!!
Почему у нас в городе "зеленые зоны" не обозначены, а реестр на деревья не составлен, можно только предполагать. Одно из предположений - желание руководства города сохранять возможность реализации коррупционных интересов. Другое - некогда за жульничеством.
2. Лесополоса является самой важной частью буферной зоны между жилыми домами и трассой, выполняет защитную от шума и копоти машин функцию. Её уничтожение ухудшит экологическую обстановку в жилом районе.
3. Если эта стройка состоится, то найдутся и другие желающие, уничтожение буферной зоны будет продолжено, т.к. предприниматели преследуют только свои коммерческие интересы, а городские власти, похоже, тоже. Так, ранее жителями была остановлена стройка в лесополосе (предполагалось уничтожение 50 деревьев) возле Авиагородка. Там была точно такая же история с вырубкой лесополосы и строительством магазина, но власти ничего не изменили с тех пор - не определились с "зелеными зонами" и реестром деревьев в них и по улицам города:
4. Предполагаемые около 15 рабочих мест, которые, возможно, обеспечат строящиеся автомойки и оптовые магазины не могут оправдать уничтожение зеленой зоны, которая выполняет роль буферной, ухудшения экологической обстановки для жителей нового района, красивого въезда в город-курорт. Вместо рабочих мест может быть просто очередное объявление "аренда" или "продается", что мы уже видим рядом.
5. Считаю бкссмысленным обсуждение вопроса разрешения торговли на незаконно выделенных в "зеленой зоне" участках. Это разрешение на строительство предлагаю отменить вообще, т.к. никакой зоны ИТ2 вместо "зеленой зоны" быть не должно. В случае продолжения строительства чего-либо на месте лесополосы вынуждена буду обращаться в СК и др. органы."
Затем в защиту застройщиков выступил ветврач М. Колыбельников, не очень уверенно предположив, что построенные магазины и автомойки, по его мнению, не хуже деревьев ( многолетних, высоченных!!!) будут защищать жителей новостроек от вредного воздействия трассы... Как не стыдно такое говорить более-менее осведомленному во вредных химических процессах человеку...?
Депутат М. П. Белых, которая ранее занимала позицию сохранения лесополосы возле Авиагородка, городского парка и "зеленых зон" очень удивила меня своей крайне агрессивной защитой интересов застройщика. " Если лесополосы нет на плане, значит ее нет!" - заявила решительно и бесповоротно в этот раз Маргарита Павловна. Лесополоса, по мнению депутата на момент слушаний, бесполезная, поэтому ее надо вырубить. Лесополосы сажали для защиты полей, а теперь тут полей нет, поэтому тоже - срубить! За деревьями никто не ухаживал - срубить! От тополей пух - всех срубить (там один тополь всего)! По-моему, она своим откровенным напором и подхалимажем смутила даже команду застройщиков. Теперь по ее новому мнению, если деревьям вышел "срок", то их надо уничтожать, а на их месте строить автосервис ( лучше б глав-бездельников и устаревших депутатов, потерявших ориентацию, менять своевременно). Ничего подобного в Законе, к счастью, не написано. Какие бы не были недостатки и несоответствия в текстах этого нового Закона, само его название и смысл исключают возможность вырубки деревьев ради строительства магазинов и автомоек! И то, что городская администрация не удосужилась до сих пор составить реестр «зеленых зон» и деревьев, тоже ни в коем случае не должно означать, что деревья «ничейные» и их можно смело рубить, выделять на них участки для строительства и вырубки. Не в лесу живем. Каждое дерево кем-то посажено. Сберечь труднее и нужнее, чем вырубить. Ума для тупой вырубки вообще не надо...
Мнения сторон были выслушаны и.о. главы города А.В. Абрамовым, голосования и решения не принималось. Александр Владимирович сообщил, что по итогам обсуждения администрацией города будет принято решение.
Дата: Пятница, 12.06.2015, 17.41 | Сообщение # 2976
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Как же все коррумпировано! Очевидная попытка воровства защищается государственными органами...
УФАС ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ ОТКАЗАЛО ЭКОВАХТЕ И МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДЕПУТАТУ В ЖАЛОБАХ НА АУКЦИОН ПО РАСПРОДАЖЕ ЗАКАЗНИКА "ЛОТОС"
Теперь жалобу на кубанских чиновников-аукционных аферистов будет рассматривать центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы
Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Краснодарскому краю отказало Экологической Вахте по Северному Кавказу и депутату Совета Приморско-Ахтарского района Александру Бирюкову в жалобе на порядок проведения аукциона по передаче в частное пользование свыше 14 тыс. гектаров водно-болотных угодий в Приморско-Ахтарском районе. Напомним, что в конце мая ЭкоВахта и депутат Бирюков обратились с жалобами в УФАС по Краснодарскому краю на аукцион по передаче в частное пользование участков "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" площадью 7406 га и "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7" площадью 6347 га, указав, что в аукционной документации указаны ложные сведения об отсутствии природоохранного статуса у этих участков. Суть претензий "зеленых" и муниципального депутата сводилась к тому, что выставленные на торги участки полностью располагаются на особо охраняемых природных территориях - в природном заказнике "Лотос" и на территории водно-болотных угодий международного значения "Ахтаро-Гривенская система лиманов", однако в аукционной документации об этом ничего не сказано. Так, в извещении о проведении аукциона указано, что "в состав охотничьего угодья не входят земли населенных пунктов и иные земли, правовой режим которых не допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства". Именно эта фраза, по нашему мнению, вводит в заблуждение потенциальных участников аукциона и может впоследствии повлечь с их стороны различные нарушения природоохранного законодательства и режима водно-болотных угодий международного значения. ЭкоВахта и депутат Бирюков попросили УФАС принять меры по отмене аукциона . 29 мая УФАС по Краснодарскому краю приостановило проведение торгов до проведения комиссионного разбирательства, которое было назначено на 5 июня. Приостановка аукциона явилась полной неожиданностью для Минприроды Краснодарского края, что было хорошо заметно по поведению представительниц этого ведомства на заседании в УФАС. Поначалу министерские юристки (в количестве целых двух - очевидно, кого-то из них одну министерство послать побоялось) пытались убедить комиссию УФАС в том, что ни у ЭкоВахты, ни у депутата Бирюкова вообще "нет полномочий" обжаловать порядок проведения аукциона: мол, это могут делать только сами его участники. Впрочем, этот довод в УФАС даже не стали рассматривать, поскольку любой гражданин имеет право обжаловать порядок проведения государственных торгов. Тогда юристки принялись зачитывать 5-страничный текст с выдержками из различных законов, суть которого в общем и целом сводилась к тому, что аукцион проводится на законных основаниях, а созданный в 1994 году заказник "Лотос" якобы не имеет установленных границ. Представительницы министерства даже попытались оспорить факт существования водно-болотного угодья "Ахтаро-Гривенская система лиманов" на том, дескать, основании, что постановление губернатора от 1995 года об их образовании якобы "не было опубликовано". Выслушав доводы сторон, комиссия УФАС пришла к выводу о "необоснованности" жалобы ЭкоВахты и депутата Александра Бирюкова. Формальным поводом послужило наличие в тексте охотхозяйственного соглашения пункта, который обязует будущего арендатора "соблюдать правила охраны, особый режим охраны и использования природных ресурсов, в том числе водно-болотных угодий международного значения, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Краснодарского края". Этой размытой формулировки антимонопольному органу показалось достаточным, чтобы сделать вывод, что Минприроды Краснодарского края якобы надлежаще проинформировало потенциальных участников аукциона о наличии природоохранных ограничений. Доводы ЭкоВахты о том, что искаженная информация содержится в самом извещении о проведении аукциона, и о том, что конкретные ограничения на охотничью деятельность прописаны не были (например, запрет на добычу конкретных видов птиц и т.п.), УФАС в расчет не приняло. Не был изучен наш довод и о том, что Минприроды Краснодарского края в принципе не правомочно раздавать в частное пользование охотугодья на территории водно-болотных угодий международного значения, так как это компетенция федеральных органов. "Нас, честно говоря, удивила позиция УФАС. Было видно, что этому органу очень не хочется выносить решение не в пользу краевого Минприроды - вполне возможно, что сработало банальное "телефонное право". Будем обжаловать отказ, так что предстоит еще один раунд разбирательства на уровне уже центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы", - заявил замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу Дополнительная информация: (918)2112544
Обзорный пресс-релиз о ситуации с заказником "Лотос"
"32 копейки за гектар: технологии превращения российской природы в феодальные угодья на примере заказника "Лотос" - расследование в блоге Дмитрия Шевченко на портале "Открытая Россия"
Дата: Воскресенье, 14.06.2015, 21.13 | Сообщение # 2977
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
В Краснодаре застройщики пытаются лишить граждан прогулочной зоны возле Карасунов (застроить многоэтажками). Граждане возмущаются. Какие -то возмущенные граждане написали на незаконном заборе красноречивую фразу:
Нахожу ее очень правильной. Хотелось бы отправить ее всем застройщикам парков, детских площадок, прибрежных полос, зеленых зон, лесополос.
Дата: Воскресенье, 14.06.2015, 23.34 | Сообщение # 2978
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
У НАС В ГОРОДЕ ТОЖЕ ВЫБРАНО НАПРАВЛЕНИЕ "МЕРТВОГО ОЗЕЛЕНЕНИЯ".
По-моему описанное здесь "мертвое озеленение" очень похоже на то, что сейчас строят возле к/т "Родина", новостройки Азака возле парка, возле магазинов, автомоек и др.:
Штраф в тысячу рублей за "бурьян" возле двора. который незаконно и тупо изобрела администрация города - прямое требование для граждан залепить все плиточкой и избавиться от угрозы штрафа. Можно еще пластмассовые цветочки прилепить, чтоб поливать не надо было... Как это ужасно! На кладбище похоже.
Дата: Четверг, 18.06.2015, 02.37 | Сообщение # 2979
Группа: Земляне
Сообщений: 1339
Статус: Offline
ЦитатаTcheremis ()
Штраф в тысячу рублей за "бурьян" возле двора. который незаконно и тупо изобрела администрация города
Статья 210. Бремя содержания имущества
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 210] Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ============================= Благоустройство муниципальной земли- ответственность муниципалитета. За воздух и тень налог заплатить не надо? В том, что Вы не сидите не Ваша заслуга, а наша недоработка!