Дата: Четверг, 15.09.2011, 21.21 | Сообщение # 182
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Я Аллу Борисовну уважаю очень. И сказать она что думает - может. Но с вложением средств у нее часто проблемы бывают (из ее же рассказов). А тут теперь сложновато будет забирать обратно. Лучше бы мне ошибаться. Но тусовщики они все какие-то. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Пятница, 16.09.2011, 09.53 | Сообщение # 184
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Мне тоже показалось жалким утверждение П., что виноват Сурков во всем. Вся страна знает кто виноват в организации воровского государства, а он на Суркова свалил ... Навальный в этом вопросе более точен: А СИЛА-ТО В ПРАВДЕ 15 сентября 2011, 17:22 Ситуацию с Прохоровым очень хочется комментировать в стиле "а ведь я говорил". Только чего уж тут злорадствовать. Михаил эмпирически проверил, верно ли написанное на его плакатах: Вот тянул на дебатах своё "мы объединяемся не против, мы объединяемся за. Мы не против, мы за позитив" и не выглядело это убедительно. Потому что враньё. А как сказал прямым текстом: отвратный кремлевский кукловод Сурков лезет в дела всех политических партий, требует включения в списки непонятных людей и цензурирует СМИ. Надо требовать его отставки. Так сразу люди и зааплодировали. Потому что правда. Молодец, чо. Давайте пожелаем Михаилу Прохорову стоять на правде и впредь. Суркова не нужно в отставку, его место на скамье подсудимых. Прохоров должен потребовать возбуждения уголовного дела против этого жулика. Фактов более, чем достаточно: сотрудники АП прямо руководили перехватом съезда. Вмешательство в дела политпартии и воспрепятствование осуществлению избирательных прав очевидно. Очевидна цензура и тд А главное: Михаил должен помнить, что "Сурков дезинформирует руководство страны" - это враньё. А "Сурков выполняет преступные приказы своего начальства, включая президента РФ" - вот это очень похоже на правду. В ней и сила, как совершенно верно написано на жёлтеньких плакатах по всей России. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Пятница, 16.09.2011, 09.56 | Сообщение # 185
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Quote (Lesli)
А вложения денег - это личное дело.
Конечно! Но когда человек вложил много денег во что-то, то он становится зависимым от многих обстоятельств и может недоговаривать. Разве Сурков - главный вредитель государства? А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Пятница, 16.09.2011, 10.43 | Сообщение # 186
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Ну, лично я не слышал, что АБ вложила деньги в правое дело. На основании чего вы связываете постоянно ее пламенную речь и финансы?
Quote (Татьянаа)
Суркова не нужно в отставку, его место на скамье подсудимых. Прохоров должен потребовать возбуждения уголовного дела против этого жулика. Сурков выполняет преступные приказы своего начальства, включая президента РФ
Какие все умные писатели. Некоторые исследователи называют Суркова истинным правителем страны. Его влияние на Путина огромно и мало исследовано. Опять призываю Вас вспомнить, что в стране нет сильной руки. Президент и премьер практически бессильны против массы чиновников разного уровня. Любое снятие проходит массу ступений интриг и подготовки к действию. "Во всем виноват Путин" это утверждение в духе Лотоса. Без анализа и понимания реалий. Ну и конечно совет о подаче в суд просто умиляет. Простой пример. Зачем нам наверх глядеть? Понятно, что в избиении Александра Герасимовича каким-то боком замешан Пожидаев. Так почему сразу не подать на него в суд? А, потому, что Бирюков умный человек. Он учитывает местную обстановку, реалии, расстановку сил и еще кучу нюансов, не говоря о доказательствах... И это абсолютно правильно! Почему Шиневская сразу не подает в суд на Прокурора города за ее задержание? Ведь очевидно, чей это был приказ. Почему на главу не подает в суд за ее увольнение. Ведь тоже все "очевидно"? Так и Прохоров!!! Там наверху не тысячи, а миллионы нюансов! А мыслитель (что это за автор Татьяна?) все решает просто: Подадим в суд! Лотосы, кругом одни лотосы... Можно подать, если хочешь проиграть. А версий этих событий тоже может быть миллион! Может Тандем именно таким способом решил избавится от Суркова. Может Прохоров так просто, Ройзманом, решил увильнуть от обязанностей возложенных на него по организации партии. Может предусмотрел последствия, а может они вышли из под контроля. И т.д. и т.п.
Дата: Пятница, 16.09.2011, 11.15 | Сообщение # 187
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Quote (Lesli)
что это за автор Татьяна?)
Навальный -автор (я указала вверху). Если никто не знает истинного положения дел, то о какой демократии можно говорить и почему Лотос и другие люди должны ходить на выборы и выбирать одного из жуликом, махинаторов и лжецов? Почему публично лгут и ничего не боятся? Кучи мудрецов думают, изобретают, догадываются... А три человека знают истинное положение дел и лгут, ждут изменения ситуации и сознательно сделают очередное ложное сообщение электорату. Который при этом еще и быдлом называют. Сами они быдлянские ХАМЫ! Только - с деньгами, которые у людей же и отнимают и по сей день. Искусная ложь - их единственное достояние.
Quote (Lesli)
Может Тандем именно таким способом решил избавится от Суркова.
А что, тандему власти не хватает? А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Суббота, 17.09.2011, 00.15 | Сообщение # 188
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Quote (Татьянаа)
Почему публично лгут и ничего не боятся? Кучи мудрецов думают, изобретают, догадываются...
Татьянаа, я все жду, когда же вы перевалите, рубеж и скажете: "Потому, что простые люди это позволяют! Потому, что им миска под рылом гораздо важней цепи на шее! " Но у Вас внутренний стопор. Табу. А вообще вопрос с родни: "почему люди такие?" самый быстрый ответ: - А хрен его знает! И самый мудрый.
Quote (Татьянаа)
А три человека знают истинное положение дел и лгут, ждут изменения ситуации и сознательно сделают очередное ложное сообщение электорату. Который при этом еще и быдлом называют.
Никто не знает в полном объеме, даже эти трое. Отсюда и сбои в управлении. А в общем и так все, всем понятно. И как же его быдлом не называть, если оно себя так и ведет? Им ложь спускают, а они верят. А те, кто не верят помалкивают. А если не молчат, то не действуют. Так было всегда и всегда будет. А по Прохорову, сегодня весь день слушал Эхо. Количество версий невообразимо! Даже умнейшие люди с близкой мне позицией (например Радзиховский) пускались в такие рассудительные дебри, что было очевидно: Никто ничего не знает. Но интриги это интересно. Кстати, можно ржать, но Ё-мобиль, представленный на автосалоне, на моей памяти, первое конкурентоспособное русское изделие за последние лет 30. А рулит там Прохоров.
Дата: Суббота, 17.09.2011, 01.28 | Сообщение # 189
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Quote (Lesli)
"Потому, что простые люди это позволяют! Потому, что им миска под рылом гораздо важней цепи на шее! "
Примерно это я и говорю, только не так грубо, потому что сама к ним отношусь и понимаю проблемы. Без гражданского общества, понимающего кто его грабит и как с этим бороться без вил - ничего не изменить.
Quote (Lesli)
Им ложь спускают, а они верят.
Но что может понять в этом вранье человек, который после работы часок в ТВ посмотрит или в газетку? Сегодня вот Ройзманом пугали... Очень грамотно. А что мы знаем о нем? Кстати, Шиневская во все суды по трем процессам все подает, что по срокам подходит, уже в Страсбург пошла писулька. Просто тупо пишет до конца. По окончании - расскажу. Очень похожа вся эта история с П. на грамотный пиар. Интересно, конечно. Неужели он еще и руководил из Куршавелей чем-то? А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 13.09 | Сообщение # 190
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Quote (Татьянаа)
потому что сама к ним отношусь
Так и я тоже!!! Я же плоть от плоти от него, от этого народа. Отпочковываюсь,отпочковываюсь, и все никак.
Quote (Татьянаа)
Но что может понять в этом вранье человек, который после работы часок в ТВ посмотрит или в газетку?
Ну Вы и оправдание нашли. Я иногда намеренно новости сутками не слушаю. Чтоб настроение не портить. Потом включишь. И за три минуты столько понимаешь, что настроение на неделю портится. А вообще вы правы. По моим прикидкам, которые я не раз озвучивал, 70% населения - непроходимые дебилы, не способные к анализу ситуации. Тут мы с Вами совпадаем во мнении. Просто я опять сказал это несколько грубовато. Но, тут же встает вопрос. А кто виноват в их дебилизме? Неужто власть? Тогда почему остальные 30% понимают положение дел в той или иной степени? Почему на них не действует пропаганда?
Quote (Татьянаа)
Очень похожа вся эта история с П. на грамотный пиар. Интересно, конечно. Неужели он еще и руководил из Куршавелей чем-то?
У нас все истории похожи на пиар. Вот например про Шиневскую и ее действия:
Quote (Казачков)
Пиар, голубушка, пиар.
Наглядная связь между дебилизмом населения и его мнением об оппозиции. Кишка и в самых сильных алкогольных кошмарах не может представить себе, что человек может выйти один с плакатом на улицу не для прославления себя любимого, а ради убеждений. Так и весь народ. Чуть какое действие, выбивающееся из общей канвы - определение готово: "Пиар!". Все просто, думать не надо. Заодно и значимость говорившего поднимется (для тех же 70%)
Quote (Татьянаа)
Неужели он еще и руководил из Куршавелей чем-то?
Интересен сам повод его устранения от власти - авторитарность правления. Слишком много прав Прохоров себе делегировал. И тут встает вопрос: А как иначе? Он пролонгировал на партию свой опыт Норильского никеля. Разворовывалось все, брак шел потоком и пр.пр. Только жесткими мерами ему удалось это прекратить. Другой разговор, что завод - по сути монополист и его успехи на 70% этим обусловлены. Как и у Газпрома. Но по другому заставить людей работать - никак. Предположим , что мы за правое дело. Нам хочется чтобы оно заняло, как можно больше мест в думе? Безусловно. Как этого добиться? Только жесткой дисциплиной и авторитарным правлением. Это нам убедительно продемонстрировал Ильич в 17-ом, это мы видим на примере современных бизнес корпораций. Выигрывают при равных условиях те у кого вертикаль сильнее! Уверен, что Яблоко при таком подходе раза в два увеличило бы количество голосов. Именно так и действует ЕР. Это и есть 40% ее успеха на выборах. Это и Путин применяет для страны. Алгоритм известен, а вот духа у него не хватает(и я очень этому рад). Потому и буксуем. Даже ему весь народ ставит палки в колеса. А уж бедолагу Прохорова съели на раз.
Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 14.45 | Сообщение # 191
Группа: Земляне
Сообщений: 5199
Статус: Offline
Не похож он на бедолагу, Прохоров (Радзиховский считает) А способ его устранения аналогичен способу, которым он устранял, придя в партию: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/812807-echo/ А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Сообщение отредактировал Татьянаа - Воскресенье, 18.09.2011, 14.54
Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 22.00 | Сообщение # 193
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Прелестно! Добро ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть с кулаками. Лебедев мой кумир! А какое спокойствие, самообладание, уверенность в себе. Техника чуть хромает. Ну, так Александр Евгеньевич не уличный хулиган, чтоб ежедневно мордобоить. Я б ему посоветовал с ноги футбольным пыром, отвлекая внимание разговором, противник не успеет прикрыться. Но, кто я такой, чтоб ему советовать?
Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 22.09 | Сообщение # 194
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Quote
Сергей Лисовский - о драке на НТВ
Quote
Драку во время съемок программы на телеканале НТВ между Александром Лебедевым и Сергеем Полонским специально для "МК" прокомментировал Сергей Лисовский, зампред комитета СФ по аграрно-продовольственной политике, также находившийся в студии.
- В этом конфликте, помимо глубокого экономического смысла, безусловно присутствует и личностный фактор. На протяжении всего съемочного процесса Полонский вел себя очень по-хамски, видимо, стараясь соответствовать своему же высказыванию: "У кого нет миллиарда, могут идти в ...". У меня и у Лебедева все это вызывало некоторую брезгливость что-ли. Хотя с другой стороны, что взять с мальчика, которого в бизнес-то привели его же клиенты - взяточники и казнокрады. Сами посудите: для кого Полонский строит свои дома? Нормальный человек вряд ли может заработать на подобные квартиры, где метр стоит десятки тысяч долларов. Представления о каких-то нормах у этого бизнесмена, судя по всему, схожи с представлениями своих покупателей. Кстати, на съемках присутствовал и Герман Стерлигов, но где-то в середине процесса встал и ушел.
С чего все началось? В эксперты нтвшники позвали Чичваркина, который общался с нами по видеосвязи из Лондона. Он стал глубокомысленно рассуждать о российской экономике, а заодно поносить отечественное телевидение за качество связи, которое его не устраивало. Оба этих мажора, как оказалось, без слов "жопа" и "задница" выражаться не могут, что говорит об их чувстве стиля и серьезной продвинутости. Все это создавало напряжение. Когда мне показалось, что этому торгашу уже дали ну очень много сказать, я перевел тему на его собственные методы ведения бизнеса: "Здесь дешевле купить, там дороже продать". Это очень завело Чичваркина. Тогда Полонский как раз и заявил, что ему хочется дать в морду и летчику (то есть Лебедеву), и курятнику (то есть мне). Это стало последней каплей для Лебедева. Не знаю слышно ли это на записи, но тот предложил Полонскому начать, то есть попробовать осуществить свое желание. Да, тогда еще до этого эпизода этот горе-строитель пытался поднять тему о том, что Лебедев, якобы, года три назад распространил слух о трещине в фундаменте башни "Федерация". Никто особого внимания на это не обратил. Полонский еще раз вернулся к этому и через секунду полетел со стула на пол. Он так перепугался, думал, что будут продолжать бить, а когда понял, что уже все - не будут, начал ныть и рассказывать всем про свой шок. Такая вот жалкая ничтожная личность.
То, что Полонский кинулся публиковать фото своих порванных штанов в Интернете, ход достаточно правильный - когда ты обделался, лучше самому об этом всем рассказать.
Дата: Понедельник, 19.09.2011, 08.18 | Сообщение # 196
Группа: Избранные
Сообщений: 2088
Статус: Offline
Quote
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, программа «Код доступа», +7 985 970-45-45. 2 приятные вещи случились на этой неделе: Прохоров плюнул Суркову в лицо, а Лебедев дал Полонскому в морду.В чем, собственно, суть конфликта с Сурковым? Сурковские хомячки попытались отыметь Прохорова. Он был готов на компромисс (это нормально, политика – это искусство компромиссов, особенно в наших условиях), но он не был готов к тому, что все мероприятие, на самом деле, было банальной разводкой с целью попилить бабки, которые Прохоров выделит, те 300 миллионов долларов, которые, насколько я понимаю, в целом планировались быть выделены (выделены всего 800 миллионов рублей на сегодняшний момент)... Что, собственно, целью мероприятия была примитивная пилежка денег. И занималась этим та команда, которая довела рейтинг своего подопечного Яценюка на Украине с 14-ти до 7-ми процентов.
А что касается, уволят ли Суркова, конечно, никогда, потому что Сурков – это, знаете, такой врач в сумасшедшем доме, который объясняет пациентам, что их просвечивают лучами, но если ему, врачу дадут немножечко денег, то он исправит проблему. Нет, пациенты этого врача никогда не уволят.
Мне кажется, она права. Беда в том, что сурчатиной воняет в администрациях всех субъектов России. И один в поле - воин.
Сообщение отредактировал smit - Понедельник, 19.09.2011, 08.19
Дата: Понедельник, 19.09.2011, 13.58 | Сообщение # 197
Группа: Земляне
Сообщений: 360
Статус: Offline
Quote (Lesli)
Прелестно!
Не согласен. Сцена безобразная. Дурно вели себя участники.Еще болле дурно Редакторы. Они не только пустили это в эфир, но упорно рекламировали. Рейтинг превыше всего
Дата: Понедельник, 19.09.2011, 21.24 | Сообщение # 198
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Ревизор, а для чего телевидение? Для воспитания? Соц реализм показывать? Любовь из жизни голубей, как в индийских фильмах? Оно должно быть зеркалом жизни. Случился конфликт. Его не замолчали. Теперь каждый посмотревший может для себя добавить лишние штрихи к портретам Лебедева и пострадавшего. Лично для меня важно, как, тот или иной деятель ведет себя не под камеру. В личной жизни. Мне это говорит гораздо больше, чем предвыборные программы. Видео, аналогичные Скуратовскому, должны заполонить экран! особенно про президента и премьера.
Дата: Вторник, 20.09.2011, 05.10 | Сообщение # 199
Группа: Избранные
Сообщений: 2088
Статус: Offline
Я согласен с Lesli, и всегда говорил журналистам, что их задача освещать события как есть, т.е. в зеркальном отражении, а не обслуживать власть, замалчивая "неудобные" моменты. Если не писать о недостатках системы, о промахах, просчётах, недоработках, то они станут нашей обыденной жизнью, что мы сейчас и наблюдаем. И один в поле - воин.
Дата: Вторник, 20.09.2011, 05.53 | Сообщение # 200
Группа: Избранные
Сообщений: 2088
Статус: Offline
На портале "Газета.ру" размещена "КАРТА НАРУШЕНИЙ" по выборам. Здесь можно разместить любое сообщение о нарушении выборного законодательства. Вот это сообщение мне показалось интересным:
09.09.2011
Позвонил вчера старый товарищ, серьезный человек, который вхож и в Кремль, и в Правительство, и говорит:
- Там по поводу тебя огромное напряжение. Не видят они тебя в Госдуме, а через Прохорова давить не могут, потому что он сказал, что вместе уйдете, – и слово сдержит. Поэтому они начнут действовать через тебя. Тебе что, так принципиально важно получить мандат депутата Государственной Думы?…
И я вдруг понял, что с этого момента мне стало принципиально важно! И товарищ мой, человек мудрый, говорит: - Ты послушай, подумай, может, какие-то варианты для себя увидишь, может, они что предложат. Они готовы разговаривать. Подумай, что тебе надо.
А я быстро подумал и понял, что мне вообще ничего не надо. И просить я ничего не буду. Ну разве, чтоб всех политзаключенных отпустили…
И вечером звонок. Серьезный чиновник. Я спрашиваю: - Вы по просьбе? - Нет, отвечает – по приказу.
Приехал я. Очень доброжелательно встретил. Обо всем поговорил. Потом вздохнул: - Не надо бы Вам в Думу… - С чего вдруг, вроде все согласовано?… - Было. А сейчас… Он замолчал и нарисовал пальцем на столе жирный крест. - А кто решение принимал, спрашиваю? Он посмотрел на меня и показал глазами портрет на стене. Вот, ни хрена себе, думаю, чем же это мог так насолить маленький и скромный Евгений Вадимович великому и могучему Дмитрию Анатольевичу!?
Не буду долго расписывать – попросили меня забыть про Государственную Думу, поработать в Областной, заверили меня в дружбе и совершенном уважении. Я заскучал, потому, что это для меня не переговорщик. Слушаю я все это исключительно из вежливости, тем более, меня это ни к чему не обязывает. И в ответ сказал, что если начальник чиновника захочет со мной поговорить, я готов встретиться и выслушать.
А потом раздался еще один звонок. Также вежливо и настойчиво, но в других словах. Выслушал.
А потом позвонил еще более серьезный человек, которому я не могу отказать и предложил встретиться. Поеду встречусь, выслушаю.
На мой взгляд, вся активность связана только с тем, что мы начинаем набирать. Если бы это было не так, про меня бы давно уже все забыли.
Та же самая ситуация была у меня в 2007 году. Тогда давили на меня – и губернатор, и администрация Президента, и все остальные. Но я уперся. Тогда они не стали мучиться, взяли за ухо Миронова и он тут же скуксился. И послушно убрал меня из списка. Стыдно ему было, извинялся даже.
Но Прохоров – не Миронов. Масштабы разные. Я разговаривал с Михаилом по телефону, он говорит: - Ты давай там, держись! А чего держаться-то, еще ничего не началось! - Главное – ты держись.
Желаю удачи! Жму руку. Е. Ройзман
И один в поле - воин.
Сообщение отредактировал smit - Вторник, 20.09.2011, 05.54