Газета «Наш Город» уже выходит 7-й месяц. За это время мы постарались донести до вас информацию о том, что происходит в районе и городе. Без оглядки на чиновничьи ранги мы излагаем свою точку зрения, которая может и не нравится им. Они, почему-то считают газету «Наш Город» оппозиционной, говорят, что она занимается «черным пиаром». Но многие жители находят её нужной и с нетерпением ждут следующего номера.Мы не стоим в оппозиции к конкретным личностям, а стоим в оппозиции к политике, к курсу, проводимому нечистоплотными, порой некомпетентными и коррумпированными чиновниками. Мы излагаем свои мысли и рассказываем обо всем без всяких прикрас. Да, мы небьем в фанфары, как это делают многие СМИ, если кто-то из сановных особ поднял свой зад и что-то сделал положительное для народа – это их долг и обязанность. Мы с вами за это их и содержим, уплачивая налоги. В адрес редколлегии поступает много звонков и материалов о различных событиях, в том числе и криминального характера, однако, большинство из них без адресов и подписей. Как вы понимаете, анонимные материалы печатать мы не можем. Но для журналистского расследования, для проверки мы их используем, направляем в правоохрани- тельные и другие госорганы.Как нам кажется, все наши страдания и унижения от того, что мы не можем изжить в себе страх и рабство, что порой занимаем позицию - «моя хата с краю». Поймите, никто другой не придёт в наш дом, город, район и не станет наводить в нём порядок.Ради наших детей и внуков это сделать мы сможем только вместе с вами!
КАК СУЩЕСТВУЮТ ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ?
На днях лидер «Единой России» и Председатель Правительства РФ Путин В.В. отчитывался перед ГД за работу Правительства в 2009-2010г.г. Было представлено много цифр и показателей роста экономики, жизненного уровня, о выходе России в пятерку ведущих экономик, прироста ВВП в долларах 35 000 на человека и т.д. Но вот чего мы не узнали и не услышали, так это , что собирается делать Правительство с беспризорными детьми, а их в стране по различным данным от 500 000 до 1 млн. человек. Ни слова не было сказано о борьбе с коррупцией в Правительстве, в результате которой только на госзакупках теряется около 1 трлн. рублей. Не сказано о скрытой инфляции на продукты питания и товары первой необходимости. В его отчете прозвучало, что улучшается демографическая ситуация. Но, если взять наш район, то в нем в два раза больше умирает людей, чем рождается. И ситуация не улучшается. А о нашем здравоохранении и говорить не хочется. Коснулся он и о пенсионном обеспечении ветеранов военной службы, что их пенсии увеличатся не менее, чем в 1,5 раза. Но, как-то умолчал о том, что военные пенсионеры лишаются части льгот и выплат. Предусматривается: - не выплачивать стоимость путевок для детей; - отменить льготу в 25% и 50% при оплате путевок в санаторно-курортных и оздоровительных учреждениях; -отменить денежную компенсацию за уплаченный земельный налог; -отменить компенсацию 600 и 300 руб. на санаторно-курортное обеспечение. А как ощущают на себе это на себе военные пенсионеры, которых в стране вместе с семьями более 30 млн. человек? В настоящее время средняя пенсия ветеранов военной службы 5 000-7 000 руб. Эта категория не имеет никаких льгот, а большинство не могут устроиться на работу. На Украине, в Белоруссии и в других странах СНГ эта категория граждан пользуется 50% скидкой при оплате услуг ЖКХ и другими льготами. Как можно считать выполнение своих социальных обязательства, когда Правительство РФ уже несколько лет не индексирует пенсии военным пенсионерам? Постоянно нарушается Конституция и законодательство РФ о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу. 760 руб., которые добавили в прошлом году к пенсиям, не улучшило их материальное положение, так как плата за услуги ЖКХ увеличилась на 1500 руб. и более. А рост цен на продукты питания и товары первой необходимости составляет от 30-60 %. Такая «забота» партии власти и ее Правительства довели нас до нищенского существования, ведь мы отдали свои лучшие годы жизни и здоровье защите Родины с оружием в руках, погибая в различных войнах за пределами своей страны и на Кавказе. Проведем расчет расходов семьи среднего военного пенсионера: на услуги ЖКХ – 3000-4000 руб. из 5000-7000 руб. Остается 2000-3000 руб. На эти деньги можно купить: -мяса- 3кг -510 руб. -хлеба 30 буханок х15 руб.=450 руб. -круп 2кгх22руб.=44 руб. -масло слив. 0,5 кгх200руб.=100руб. -масло растит. 1лх60 руб.=60 руб. -овощи различные- 300 руб. -фрукты - 200 руб. -молочные продукты-400 руб. -яйцо - 150 руб. -рыба - 100- 200 руб. -другие расходы – 500 руб. Всего – около 3000руб. Разделим эту сумму на 3 членов семьи и получится, что ветераны и члены семей живут на 1000руб. Это значит, что лечить себя и семью не на что, одеваться не на что, даже на питание детей в школе денег нет. А, если учесть, что цены растут, то военные пенсионеры и их семьи живут хуже заключенных и собак, на содержание которых выделяется больше средств. Как передает корреспондент «Нового региона» , военные пенсионеры скоро будут выходить на улицу, ведь Государство выкинуло их за борт. Нам постоянно вдалбливают в голову, что у страны в последние 2-3 года не хватает средств. Тогда, позвольте спросить: «Почему на Олимпиаду в Сочи несколько миллиардов долларов нашлось? 300 млрд.- это сумма не малая!» Чтобы поднять пенсии военным на 10 000 руб., необходимо всего около 10 млрд. руб. Правительство в 2008-09г.г. выделило банкам около 2 триллионов рублей но, почему-то, никто не сообщает когда вернут Государству? Мы больше заботимся о Кадаффи, который задолжал России более 4 млрд.долларов, простить Ираку 6 млрд. долларов, умыкнуть Рахмонову в Башкирии 22 млрд. рублей, т.е. более 1 млрд. в год? В центральном Федеральном округе более 26 млрд. руб. ушло за рубеж из средств ЖКХ. Это говорит о том, что деньги найти можно и нужно, только для этого необходимо думать о людях. Зато количество миллиардеров и их состояние постоянно увеличивается. Из этого можно сделать вывод: Государство делает все, чтобы богатые становились богаче, а бедные –беднее, да и их количество поменьше. В этом году выборы в ЗСК края и Государственную Думу. Задумайтесь, за кого отдать свой голос? Нельзя оставлять у власти партию, которая больше думает о богатых чиновниках, доходы которых растут с геометрической прогрессией. Ю.В.Коротаев
Печально конечно. Сейчас смотрел НТВ о Бундесвере (армия Германии) их всего 200 тыс. полно русскоязычных немцев, служат с удовольствием, масса льгот, приличная зарплата, никакой дедовщины и глупости. РККА остается РККА с такими верховными и табуреткиными.
РККА остается РККА с такими верховными и табуреткиными.
Ну не могу я это слышать, уж извините. РККА, просто, всегда РККА.Кто бы там не стоял, наверху,Троцкий, Жуков, Гречко, Устинов, Язов или Табуреткин. Может одна из важнейших причин успехов Бундесвера в его численности? В таком соотношении армия России должна быть примерно 350 тыс. человек. Распустить всех призывников, уволить всех до старшины. А оставшихся понизить в звании на пять званий. Вот и будет нормальная Армия. Станут генералы старлеями, да майорами, быстро вес сбросят. И что значит военный пенсионер? Понятие очень растяжимое. В 46 лет пенсионер??? Не смешите. На них пахать надо, а он еще деньги получает. А совсем старым путь указали, учитесь: http://www.riarealty.ru/ru/article/120029.html
А вообще вдумайтесь : 30 млн.семей военных пенсионеров, еще 30 ментовских пенсионеров... уже пол страны. А кто работать будет??? Вообще нах... распустить армию. Всех работать дармоедов.
C вышесказанным могу согласиться наполовину. Да, силовые структуры раздуты и сократив их на 60% мы совершенно ничего не потеряем. Посмотрите как сейчас проходит сокращение МВД, у нас в Ахтарях да и по всей стране подлежат сокращению явные алкаши, прогульщики, преступники и т.д. а, также те кто не лижет жопу начальству, не шестерит, не стучит, не носит бабки и прочие принципиальные комиссары Катаньи (мало их совсем к сожалению). Масса вояк и ментов сидит настолько плотно в теплых кабинетах-палкой не выгонишь, пишут регулярно рапорта о продлении и будь их воля будут сидеть до 80 лет. Как то "Комсомолка" печатала структуру МО и МВД, это ужас, там столько всяких департаментов и управлений, с такими названиями, что невозможно представить чем они занимаются, это же трутни, паразиты на теле трудового народа как бы пафосно это не звучало. Вот кого надо гнать. Я иногда бываю в Авиагородке и знаком с бывшими летчиками и прочим бывшим военным людом сейчас они в большинстве опустившиеся, спившиеся люди. Часть из них бухала всю свою службу, ничего не делая, помню до газа все Садки топились авиационным керосином, который рекой шел от летунов. В тоже время я полагаю есть в МО, МВД, ФСБ, МЧС. прокуратуре, СК, ФСО, ГРУ,СВР, ФСИН, ФСКН службы работая в которых, можно запросто сыграть в ящик, стать калекой-инвалидом с грошовой пенсией за честное исполнение долга и доживать век в коммуналке. Думаю таких военных можно и в 46 лет после всяких горячих точек и таскания по всей стране отправлять на достойную пенсию. А всякие начпроды, статские советники, паркетные генералы и так натырят бабла и будут жить припеваючи.
В тоже время я полагаю есть в МО, МВД, ФСБ, МЧС. прокуратуре, СК, ФСО, ГРУ,СВР, ФСИН, ФСКН службы работая в которых, можно запросто сыграть в ящик, стать калекой-инвалидом с грошовой пенсией за честное исполнение долга и доживать век в коммуналке.
Полагая, вы сильно преувеличиваете. Их гораздо меньше, чем мы можем себе представить даже в черных снах. И даже они никак не соответствуют современным требованиям. Реальность гораздо хуже самых мрачных прогнозов, о которых пишут пессимисты. И потом, все эти люди пошли туда добровольно.Они в разы больше, чем среднестатистический работяга, лили воду на мельницы всех российских режимов. Пусть себя и винят А по поводу коммуналок... Я жил в одной с 17 соседями. Так вот, там в 2004 , в возрасте 86 лет умерла настоящая питерская старушка. Одинокая, сухонькая, прямая как гвоздь, аккуратная, как фаянсовая ваза. Дочь бывшего хозяина этой квартиры. Войну она провела в лагере. Муж скончался в 60-х. Детей у нее не было, как и родственников.Всю жизнь она работала в библиотеках. В ее присутствии я разговаривал только шепотом с придыханием. О ней я могу рассказывать бесконечно, хотя знаю очень мало. Так вот мое мнение: Она без всяких наград, заслужила льготы, квартиру и все, что может дать государство, гораздо больше, чем рота героев советского союза.
Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 11.24 | Сообщение # 6
Группа: Гости
Алишер Усманов и Роман Абрамович вошли в тройку самых богатых жителей Великобритании (ЭХО МОСКВЫ)
Эти ребята и им подобные нахлобучили страну - РФ на сумашедшие бабки. Заметьте за очень короткий срок, 5-10 лет. Ротшильды, Блумберги копили свои миллиарды 200 лет, из поколения в поколение и то похоже не напилили столько. Если бы сидели вменяемые руководители в правительстве, то эта бабуля библиотекарша так бы и жила в этом доме как хозяйка без люмпен - пролетариев в соседних комнатах и вояки были бы не пьянью, а высокоинтеллектуальными штабс-капитанами например.
Дата: Понедельник, 09.05.2011, 22.23 | Сообщение # 7
Группа: Гости
Quote (Авиатор)
Алишер Усманов и Роман Абрамович вошли в тройку самых богатых жителей Великобритании
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 году исследования распределения доходов среди различных слоёв населения России, мы имеем следующую картину: • В крайней нищете (с доходом ниже 3 422 рубля в месяц) живут 13,4% населения. • В нищете (с доходом от 3 422 до 7 400 рублей в месяц) живут 27,8% населения. • В бедности (с доходом от 7 400 до 17 000 рублей в месяц) живут 38,8% населения. • «Богатыми среди бедных» (с доходом от 17 000 до 25 000 рублей в месяц) являются 10,9% населения. • На уровне среднего достатка (с доходом от 25 000 до 50 000 рублей в месяц) живут 7,3% населения. • Состоятельные граждане (с доходом от 50 000 до 75 000 рублей в месяц) составляют 1,1% населения. • Богатые граждане (с доходом выше 75 000 рублей в месяц) составляют 0,7% населения.
Таким образом в России СРЕДНИЕ, СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ и БОГАТЫЕ составляют всего 9,1%.
И что значит военный пенсионер? Понятие очень растяжимое. В 46 лет пенсионер???
Уважаемый, а Вы отучитесь, например, курсантом летного или пограничного училища, со всеми прелестями СОЛДАТСКОЙ службы. Полетайте на сверхзвуковом, когда селезенка к горлу от перегрузок поднимается или покормите гнус в тайге на погранзаставе. Поживите жизнью командира взвода, роты, батальона - когда на дом остается в сутки не более 8-10 часов, да почти на все праздники УСИЛЕНИЕ. А потом к 40 годам ты уже отработанный материал, пригодный лишь для работы тупым охранником в МАГНИТЕ.
Тогда, как твой собрат по НАТО уйдя на пенсион в чине нашего майора получает по нашим деньгам пенсион в 120 000 руб. и плюс УВАЖЕНИЕ в обществе.
С днем Победы Вас уважаемый и запомните (по моему Бисмарк выразился):
Кто не хочет кормить свою АРМИЮ - тот будет кормить ЧУЖУЮ!
Дата: Понедельник, 09.05.2011, 23.36 | Сообщение # 8
Группа: Гости
Мы уже лет 20, кормим чужие армии и страны. Да какие 20, лет 50 то варшавский договор, то Африкосы, то Латиносы и прочие братья. Нас уже давно завоевали.
Дата: Понедельник, 09.05.2011, 23.41 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Quote (АнОним)
Уважаемый, а Вы отучитесь, например, курсантом летного или пограничного училища, со всеми прелестями СОЛДАТСКОЙ службы. Полетайте на сверхзвуковом, когда селезенка к горлу от перегрузок поднимается или покормите гнус в тайге на погранзаставе. Поживите жизнью командира взвода, роты, батальона - когда на дом остается в сутки не более 8-10 часов, да почти на все праздники УСИЛЕНИЕ
Смешно. Умолчим пока о том, что все это далеко от правды.Но один вопрос который я всегда задаю героям - военным: Вас в эти училища силой загоняли??? Вы туда шли добровольно! И далеко не по патриотическим причинам. Те немногие, что насмотревшись "Офицеров" и "В зоне особого внимания" выбрали себе эту стезю по воле сердца, в большинстве случаев - идиоты. Так, что страдальцев из себя корчить не стоит. Я вот оттрубил два года и не 16 часов, как Вы пишете (что тоже ложь), а 24 в сутки отдавал Родине. Глупо, бесполезно, как все в нашей стране. И как раз принудительно. Теперь считаем: военный пенсионер получает 7000т. Я отдал родине в 10 раз меньше. И не откажусь получать 700 р в месяц. Всю оставшуюся жизнь. Но мне, почему-то никто не дает. Мало того, об этом никто и не заикается. Согласитесь несправедливо.
Quote
А потом к 40 годам ты уже отработанный материал, пригодный лишь для работы тупым охранником в МАГНИТЕ.
Даже в такой короткой теме, не раз говорилось, о том, что отставники - алкоголики. Может в этом причина? Ну и сама служба в Армии ума не добавляет. Все зависит от конкретного человека.
А на НАТО равняться не надо. Есть средняя зарплата по стране, вот на нее и должно ориентироваться. И она у военных сейчас выше средней. А то, все живут по Российским реалиям, лишь военные требуют себе западной зарплаты. Вы постройте такое государства сначала, а потом требуйте! Но, как раз Вы своей службой, и мешаете стать России западным государством. Армия - это прислужница режима, она самая консервативная организация в стране. Что бы вы не плели о Родине и Долге, служите Вы определенной верхушке и беспрекословно выполняете ее приказы. Миллионы людей в одежде цвета хаки помогают прошлому или нынешнему строю.
И последнее: УВАЖЕНИЕ, чего нам всем очень хочется. А Вам не кажется, что его надо заслужить, прежде, чем требовать? Это все то же армейское (ментовское): "Я ЧМО, но ты обязан уважать мои погоны!!!" Нет ребята не обязан. Может именно потому, что пол-страны служили в армии и знают, кто-такие военные, вы и не дождетесь уважения? Вам так не кажется? Не было желания переделать место работы?
Поживите жизнью командира взвода, роты, батальона -
У нас на Чукотке в советское время семьи военнослужащих отоваривались в военторге, им давали квартиры, у них был свой госпиталь благоустроенный. Я никогда не понимала почему семья военного лучше должна кушать, чем семья педагога или инженера.
Quote (АнОним)
А потом к 40 годам ты уже отработанный материал,
На мой взгляд,только те военнослужащие достойны особого внимания государства, которые участвовали в военных действиях. Остальное - просто работа. И пьют, конечно. Знаю не со стороны.
Quote (АнОним)
Обязательно просмотрите как живут КОРРУПЦИОНЕРЫ и перешлите ДРУГУ.
А надо не на себя одеяло тянуть, а говорить о том, что размер пенсии для всех пенсионеров (военных и гражданских) и зарплата для работающего населения в размере прожиточного минимуму (7 тыс.) - издевательство над людьми. За кордоном только для индейцев сделали резервации. а наши сделали резервацией всю страну,( судя по приведенным выше цифрам доходов населения). а для себя - оазисы. У военных пенсионеров есть преимущество - возраст, возможность работать, сменить профессию. У гражданских нет такой возможности. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Те немногие, что насмотревшись "Офицеров" и "В зоне особого внимания" выбрали себе эту стезю по воле сердца, в большинстве случаев - идиоты.
Ну конечно же 17-летние романтики "еще идиоты". А вот когда на пенсион уходят в 45 лет и не находят себя в роли БЫДЛА для "Абрамовичей" всех мастей - тогда уже и ностальгия по воинскому братству. А от безнадеги и алкоголизм. Не там вы причину бед Российских ищете. Бывайте здоровы, я зашел к вам на огонек думал от ИСКОРКИ прикурить, а тут дымная воняющая головешка. Способная лишь чадить.
Ошибаетесь, я ее давно нашел. Это народ, люди, граждане. Вот основная причина всех бед в России. За что, меня многие и ненавидят. Но, опровергнуть еще никто не смог. В том числе и Вы. Вам лишь не нравится, что Вам говорят правду. Кстати это тоже показатель наших военных. По идее, как они себя преподносят, должны с открытым забралом, в любой ситуации, отстаивать свою позицию. Ведь это герои! Они смерти не бояться! Что им власть и какие-то оппоненты на форуме. Ан нет! Когда ему разумно возразили - он в кусты, с поэтическими выкрутасами. А что Вы думали? Здесь как у Баранца, все будут ныть и плакать о тяжелой доли военных? Дудки. Здесь реально смотрят на вещи. Ни один довод Вы не опровергли. Только патетика и романтика. В этом и проблема! В армии нет бойцов. Основная масса, это послушные безответные роботы.
Quote
А вот когда на пенсион уходят в 45 лет и не находят себя в роли БЫДЛА для "Абрамовичей" всех мастей
А до ухода Вы все были вольными птицами? Свободомыслие и гордость била ключом? Бросьте высокий штиль. Вы были быдлом для вышестоящих командиров, для генералов и маршалов, для президентов и генсеков. А в итоге - все для тех же "Абрамовичей". И если с оружием в руках служили им, то с Вас и спрос больше, чем с простого работяги. И если 17-летний "романтик" не понял этого через год лейтенанства, то он идиот. А если понял и не подал рапорт об уходе, то он приспособленец. Все просто. А вот про воинское братство правильно вспомнили. В какой чиновничий кабинет не зайди, а там бывший вояка окопался, оборону держит. Какую фирму не возьми, что к властям приближенная, так там отставник рулит. Да так, что глаза на лоб лезут. Вроде давно разорится должен, а глядишь ты - тендеры выигрывает, деньги лопатой гребет и пьет по черному. Этого у вас не отнять. Так, что надо смотреть к чьему костру с бычком тянетесь. Если поныть, то это не к нам. Мы для бойцов места держим.
Президенту РФ Д.А.Медведеву. от Головинова Михаила Павловича Адрес:630045,г.Новосибирск-45, A/Я №61.
ЗАЯВЛЕНИЕ. Проекты законов предполагают с 1 января 2012 года для военнослужащих Вооруженных Сил РФ, Внутренних войск МВД РФ и «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (последний должен был рассматриваться в первом чтение 20.05.2012г.,но почему-то это первое чтение состоялось 11.05.2011г.) ввести понижающий коэффициент для базы начисления пенсии в размере 0,54 (54% от суммы оклада по воинской и специальной должности, оклада по воинскому и специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет) и сохранить существующий порядок определения размера пенсии, но от уменьшенной базы начисления пенсии - 50% за 20 лет выслуги и по 3% за каждый год выслуги свыше 20 лет, но не более 85%. Я считаю, что при обсуждение проектов вышеуказанных законов, депутаты Госдумы РФ должны внести следующую поправку в эти законопроекты: При достижении возраста военных пенсионеров и лиц к ним приравненных, мужчин 60 лет, а женщин 55 лет, а также инвалидам войны и боевых действий (с наступления инвалидности при наличии выслуги 20 лет), пенсия выплачивается в размере 100% от назначенной пенсии, а не каких-то там 54% от назначенной пенсии и по 2% ежегодной добавки пока она не достигнет 100% назначенной пенсии(и это без учета инфляции?), а до этого надо прожить еще 23 года жизни. Ведь именно так в 60 и в 55 лет выплачивается всем гражданским лицам, а почему нынешний военный или приравненный к нему пенсионер, достигший 60-летнего возраста при принятии в таком виде этих законов и начала их действия с 1 января 2012 года, должен получит свою назначенную пенсию в размерах 100% только в 83 года? Не кажется ли депутатам эта ситуация абсурдной? Или это фактически скрытое повышение пенсионного возраста для наиболее образованной и активной части населения России? Пройдет этот вариант, тогда можно его перенести и на гражданских лиц? Почему опять в этих законопроектах дискриминационный подход к военным пенсионерам и к лицам к ним приравненным? Ведь это нарушение прав военных пенсионеров и лиц к ним приравненных. Если такой закон будет принят в таком виде, то обязательно вслед за его принятием последует обжалование его в Конституционном Суде РФ и в Страсбурском Суде, опять будем смешить мировую общественность? За Россию,обидно! А до этого общегражданского пенсионного возраста 60 или 55 лет, военным пенсионерам и лицам к ним приравненным ,пусть выплачиваются, допустим, эти 54% от назначенной пенсии или больше, как решат депутаты, а с общегражданского пенсионного возраста пенсия должна им выплачиваться полностью в размере 100%. Но к этому общепенсионному возрасту у военных пенсионеров и лиц к ним приравненных, должны быть такие надбавки, чтобы все эти 46% до 100% пенсии были выбраны полностью. Пример: Пенсия контрактника-военнослужащиго или полицейского старшего сержанта с выслугой в 20 лет и северным коэффициентом в 25% от суммы денежного довольствия в 22100 рублей с 1 января 2012 года будет назначена в размере 11050р, Но получать на руки он от этой назначенной пенсии будет только 54% ,то есть -7.458р. А без северного коэффициента и того меньше - 5967рублей. Эта пенсия будет ниже средней гражданской пенсии. Пенсия рассчитывается по формуле (ОВД 11000+ ОЗВ7000+ НВ30% 5100) ДД 22100 x 50%=11050x54%=5967x CК25% = 1491+5967=7.458р. Где: ОВД - оклад по должности. ОЗВ - оклад по званию. НВ - ежемесячная процентная надбавка за выслугу лет. ДД - сумма ежемесячного денежного довольствия. 50% - процент выслуги за 20 лет. 54% - получаемый процент пенсии от назначенной 100% пенсии. CК - cеверный коэффициент. А чтобы получить пенсию в общепенсионном возрасте в 60 (для мужчин) и 55 лет (для женщин) в назначенном стопроцентном размере - 11050р. этому старшему сержанту в отставке надо еще выбрать 46 % от назначенной пенсии, поскольку ежегодная добавка в соответствии этих проектов будет составлять всего лишь 2% (100%-54%= 46%),а выбирать эти 46% ему придется в течение 23 лет (46%: 2=23). Таким образом, нынешний 60-летний старший сержант в отставке свою назначенную пенсию с 01.01.2012г. в 11050р. cможет получить только в возрасте 83 года (а это- подвиг !!), то есть в 2035 году, если доживет. А 45-летний старший сержант, который уйдет в отставку с 01.01.2012г. получит свою стопроцентную пенсию только в 68 лет и соответственно, 38-летний,а такое тоже возможно, только в 61 год. И смех, и грех, нашим господам разработчикам из Правительства РФ таких проектов законов,которые 11.05. 2011г. в первом чтении для полицейских (значит так же будет и для военных) оставили без изменений данный проект, а именно: 1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания: «Лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членам их семей с 1 января 2012 года пенсии исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, которые указаны в части первой настоящей статьи. Начиная с 2013 года указанный процент исчисления окладов и надбавки для расчета пенсии ежегодно с 1 января увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.»;
На основании вышеизложенного, прошу Вас, сообщить мне, что Вы можете предпринять и, как Вы можете повлиять, чтобы не допустить принятию вышеуказанных законодательных проектов в том виде, как они внесены в Государственную Думу РФ . 20.05.2011г. C Уважением, подполковник в отставке Михаил Павлович Головинов.
СПРАВКА О РАБОТЕ НАД ЗАКОНОМ"О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" К моему открытому заявлению на имя Председателя Правительства РФ В.В.Путина ,которое было опубликовано мною Головиновым Михаилом Павловичем, 28.04.2011 в 05:55 в качестве комментариев в «Российской газете» к вышеназванному проекту закона. Как будет принят этот законопроект, также будет принят и законопроект для военнослужащих. Данный законопроект в Государственную Думу РФ 22.03.2011г.был внесен на рассмотрение Президентом РФ Д.А.Медведев. Он же, после его рассмотрения Госудумой РФ в трех чтениях ,должен его подписать и обнародовать его в течение четырнадцати дней с момента его получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления этого закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию. Таким образом,спрос с Президента РФ и партии «Единая Россия». Информация в форме открытого заявления Президенту РФ Д.А.Медведева (частично )опубликована в блоге Президента , в качестве комментариев к закону о соцзащите полицейских в "Российской газете" и других сайтах,а также получена лично каждым Депутатом Госдумы РФ, Общественной Палатой РФ. 14.05.2011г. направлена сатирику Михаилу Николаевичу Задорнову. Общественность от партии «Единая Россия» ждет официальной реакции, потому, что только от этой партии зависит принятие данных законопроектов и соответственно от Президента РФ. РЕАКЦИЯ: 1. Дубровин Валерий Александрович- депутат от фракции партии «Единая Россия», член Комитета ГД по энергетике, транспорту и связи. Ответил 3 мая 2011 в 11:36: Уважаемый Михаил Павлович, довожу до вашего сведения, что В.А.Дубровин является депутатом от Калужской области. Прежде всего, вам следует обратиться непосредственно к депутатам от Новосибирска: Пепеляева Лиана Витальевна и Онищенко, Ольга Владимировна.
2. Терентьев Александр Васильевич <termb@duma.gov.ru>– депутат от фракции партии «Справедливая Россия». Ответил 26 апреля 2011 в 17:31: В связи с тем, что Вы не написали своего имени и отчества, не имею возможности к Вам соответствующим образом обратиться. На Ваше обращение отвечаю, что утверждение о том, что при выходе на пенсию гражданских лиц, в том числе государственных гражданских служащих, им начисляется пенсия в размере 100% от заработка, не соответствует действительности, в связи с чем нет оснований считать положение военных пенсионеров дискриминационным. С уважением, М.Б.Терентьев. Булавинов Вадим Евгеньевич- партия «Единая Россия<mail.nbulaev@yandex.ru>» Его ответ от 4 мая 2011г. : Уважаемый Михаил Павлович, Действительно,Ваши предложения являются очень актуальными и целесообразными. Но по существующему организационно-правовому порядку оформления законодательной инициативы Вам следует обратиться к Депутату Государственной Думы РФ,который представляет Вам регион в Федеральном Собрании РФ. 3. 26 апреля 2011 в 11:55 Писатель и публицист. Председатель Движения Развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. председатель Движения развития Юрий Васильевич Крупнов <kroupnov@gmail.com> ответил: спасибо, попытаюсь детально разобраться, с Вашей логикой согласен. 5.Первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам. Член фракции "Единая Россия". Член Генерального Совета партии "Единая Россия". Шуба Виталий Борисович <shuba@bratsk-city.ru>26 апреля 2011 в 09:59 ответил: Уважаемый Михаил, Ваше письмо передано сегодня Виталию Борисовичу. Помощник - Тирских Алла Федоровна. 6.Казарин Виктор Николаевич- партия «Единая Россия<kazarin@duma.gov.ru>» Его ответ от 04.05.2012г. : Добрый день, Михаил Павлович. Ваше обращение находится в работе. При получении информации, сообщим дополнительно. С уважением, помощник Казарина В.Н., Рябченко Ольга Николаевна, наши контактые телефоны: (495) 692-3918, г. Москва, ул. Охотный ряд, 1. 7. Хоркина Светлана Васильевна- партия «Единая Россия» <sh-press@mail.ru> Ваше обращение, поступившее в общественную приемную депутата Государственной Думы Хоркиной С.В. через сайт фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ", мною рассмотрено. Информирую Вас, что на сегодняшний день (4.05.2011 г.) проекты Федеральных законов, касающихся повышения денежного довольствия военнослужащих и соответственно пенсий военным пенсионерам, в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации еще не вносились. Полагаю, что ответственный Комитет ГД, определенный Советом Государственной Думы, после внесения данных законопроектов в Государственную Думу учтет Ваши замечания и предложения. На самом деле 20 мая уже будет рассматриваться закон о соцгарантиях для полицейских. Каковым его примут, такой же будет закон и для военнослужащих. 8. 03.05.2011г. Депутат Госдумы от фракции партии «Единая Россия» , вице-президент Всероссийской конфедерации труда, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,президент Союза профсоюзов России, А.С.Иванов ответил: Уважаемый Михаил Павлович! Предлагаю Вам свое обращение направить в Министерство здравоохранения и социального развития РФ, а также в Министерство обороны РФ или же в МВД РФ, где формируются законопроекты, так как концептуальные нормы законопроектов в Государственной Думе не могут быть изменены. С уважением, А.С.Иванов 9. Аксаков Анатолий Геннадьевич-- партия «Единая Россия» <aksakov@duma.gov.ru> Его ответ:Михаил Павлович, 20 мая законопроект будет рассмотрен в первом чтении. Я направил Ваши предложения члену Комитета по безопасности Гудкову Геннадий Владимировичу (т.6927392), поскольку именно он в нашей фракции занимается данными вопросами, а также дал поручение своему помощнику о подготовке поправок. 10. Александр Митрофанович Сысоев <deputat.sam@gmail.com> Единая Россия, секретарь политсовета воронежского регионального отделения партии «Единая Россия» направил мое предложение своему депутату Госдумы РФ,но кому именно, не назвал. 11. 6 мая 2011 в 19:48 Роберт Александрович Шлегель <mail.duma@gmail.com>Депутат от партии «Единая Россия» ,являющийся членом Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи на мое заявление был дан ответ его помошником по имени Инга,что мое обращение получено и обрабатывается. Ответ получен с адреса:reception . 12. Геннадий Зюганов Председатель партии КПРФ <zyuganov@kprf.ru>.Его ответ от 4 мая 2011г. : Получено. Передано Корниенко. КПРФ.
13. 13 мая 2011 в в 17:33 Роберт Александрович Шлегель reception duma <mail.duma@gmail.com> Депутат от партии «Единая Россия» ,являющийся членом Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи на мое заявление был дан ответ его помошником по имени Инга Добрый день, Михаил Павлович! Ваш вопрос обоснован и является предметом дискуссии, ведущейся в настоящей момент в Государственной Думе. Государственная политика в области пенсионного обеспечения военных пенсионеров и лиц к ним приравненных строится на принципах сбалансированности и обоснованности, а также с учетом реальных возможностей бюджета страны. Создание устойчивой пенсионной системы предполагает последовательное повышение размера пенсионного обеспечения для всех категорий граждан во избежание роста инфляции и ухудшения социально-экономической ситуации. Законопроект в настоящем виде уже является весьма денежноемким и создает значительную нагрузку на бюджет. Несмотря на то, что Российская Федерация не участвовала в последнее время крупномасштабных военных конфликтах, государство высоко ценит вклад военных пенсионеров в обеспечении безопасности страны, и именно вследствие этого военные пенсии выше, чем среднее значения пенсий у гражданских лиц. Однако, по вышеприведенным причинам обеспечение военных пенсий в полном повышенном объеме не представляется возможным с тем, чтобы не ущемить интересы прочих категорий социально незащищенных граждан. В данном направлении ведется работа, и реформирование пенсионной системы обязательно учтет задачу достойного пенсионного обеспечения военных пенсионеров. С уважением, Инга помощник депутата Шлегеля Р.А. 14.05.05.2011г. заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по охране здоровья,академик РАМН С.И.Колесников ответил, что мое заявление переправлено в Комитет по безопасности и в Комитет по делам ветеранов. Довожу до Вашего сведения, что депутаты Государственной Думы могут влиять на принятие законопроектов только методом голосования и внесения поправок в законопроекты. 14. 11 мая 2011 в 11:56 получен ответ из Федеральное Государственного Бюджетного Учреждения«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел./факс: (495) 221-83-63, факс: (495) 251-60-04, сайт: www.oprf.ru: Уважаемый Михаил Павлович! По Вашему обращению №56782 службой обработки обращений граждан в ОПРФ зарегистрировано дело №9872. О дальнейших действиях по обращению вас будут оповещать по email. Также вы сможете проверить его статус на странице: http://ip.oprf.ru/treatments/status Номер обращения: 56782 PIN-код: 15. 16 мая 2011 в 10:12. Общественная палата РФ <noreply@oprf.ru> Уважаемый Михаил Павлович!Ваше обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, передано в по социальным вопросам и демографической политике. Начальник отдела Орлов В.И., по работе с обращениями граждан. Мое примечание: Почему не в Комитет Госдумы РФ по безопасности ? Для чего нужна тогда такая Общественная Палата РФ?
16. ИА REGNUM cообщает (http://www.regnum.ru/news/polit/1403383.html): ЛДПР намерена поддержать законопроект в первом чтении, однако, по словам Андрея Лугового (ЛДПР), фракция намерена подготовить ко второму чтению ряд поправок, направленных на снижение злоупотреблений, уже заложенных в документе, в частности, это касается дополнительных выплат. В свою очередь, выступая от имени фракции, Александр Куликов (КПРФ) возмущен незначительным размером пенсий, так как дополнительные выплаты на размер пенсии никак не влияют. "Эти вещи требуют доработки ко второму чтению", - сказал парламентарий. Он также выступил против обилия отсылочных норм, касающихся полномочий правительства в сфере обеспечения соцгранатий сотрудников полиции. "Фракция готова поддержать концепцию законопроекта", - резюмировал парламентарий. "Справедливая Россия" готова поддержать законопроект "условно", заявил Геннадий Гудков. "Надбавки и льготы не решают вопросы реформы МВД в целом", - отметил депутат. В качестве недостатка законопроекта он также отметил огромное количество отсылочных бланкетных норм. "Порядок счастья, критерии счастья, сроки счастья определяются другим ведомством", - подчеркнул Гудков. "Единая Россия" поддержит законопроект, заявил депутат Александр Хинштейн. В то же время "представленный законопроект изобилует рядом пробелов, требующих самой серьезной доработки", заявил парламентарий. Закон изобилует огромным количеством отсылочных норм к будущим актам правительства, отметил Хинштейн. "По сути нам предлагается поверить МВД на слово, а у нас нет оснований МВД на слово верить", - заявил он и отметил, что то как проходит реформа ничего общего с предложением президента не имеет. Хинштейн также обратил внимание на то, что действия законопроекта необходимо распространить на сотрудников ФСИН, которые сейчас имеют сходное соцобеспечение с сотрудниками милиции. 17. Геннадий Зюганов <zyuganov@kprf.ru>16 мая 2011 в 09:40 дал ответ на вторично направленное обращение:получено. КПРФ. 18. 16 мая 2011 в 15:34 от Дупутата Госдумы РФ от фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Чернышенко Игоря Константиновича (chernyshenko@duma.gov.ru) поступил ответ следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович! Ваше электронное обращение в мой адрес (вероятно направленное и другим депутатам) содержит очень подробный анализ состояния пенсионного обеспечения государственных служащих и недостатков проекта федерального закона о соцзащите сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Со многими Вашими замечаниями согласен. В связи с тем, что я являюсь членом Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Государственной Думы ФС РФ, и наш Комитет не является ответственным за законопроект о социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел, мною направлены Ваши обращения в Комитет по труду и социальной политике и в Комитет по безопасности, ведущими этот законопроект. Мною также внесена поправка, предложенная Вами о выплате пенсий в размере 100%. Надеюсь, что в ходе рассмотрения законопроекта во втором и заключительном чтениях будет принято справедливое решение. С уважением, 16.05.2011 г. депутат Государственной Думы ФС РФ И.К. Чернышенко 19. 16 мая 2011 в 17:12 Получен ответ от фракции партии «Справедливая Россия»,Константин Голин consult@spravedlivo.ru КАРТОЧКА ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЕ, ОТПРАВЛЯЕМОГО ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ Номер обращения: 2760/11 Дата регистрации: 16 Мая 2011 Получатель: Головинов М. П. Адрес получателя: mpgolovinov@yandex.ru Дата вывода файла: 16.05.2011 17:09:05 Уважаемый Михаил Павлович! Благодарим Вас за обращение. По поручению С.М. Миронова ответ подготовлен юристами консультационного центра Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Внимательно изучив Ваше обращение, разъясняем Вам, что проекты законов «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» и «О социальных гарантиях сотрудникам ОВД» вызвали массу комментариев и критики со стороны военнослужащих и сотрудников МВД. Действительно, в п. 4 ст.1 проекта Закона «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладам денежного содержания в следующих размерах при выслуге: от 2 до 5 лет – 10%; от 5 до 10 лет – 15%; от 10 до 15 лет – 20%; от 15 до 20 лет – 25%; от 20 до 25 лет – 30%; 25 лет и более – 40%. Ежемесячная надбавка за классную квалификацию к окладу по воинской должности в следующих размерах: за третий класс – 10%; за второй класс – 20%; за первый класс – 30%; за класс мастера – 50%. Эту информацию подтвердил Президент России Д. Медведев в рамках посещения Гороховецкого полигона в Новгородской области в ноябре 2010 года, заявив, что к 2012 году денежное довольствие военнослужащих России будет сопоставимо с западными армиями. Новая система предполагает увеличение доли окладов в денежном довольствии до 80–85%, в противовес ныне действующим 30%. Достигнуто это будет за счет распространения требований 400-го приказа министра обороны, пока дающего привилегированное материальное положение лишь избранной части офицерского корпуса, на все Вооруженные Силы. Мы так же, как и Вы, считаем, что такое повышение довольствия военнослужащих не решит проблемы повышения маленьких пенсий военных пенсионеров. В Программе Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отражена необходимость увязать размер пенсии военнослужащих с реальным денежным довольствием, с учетом всех надбавок довести размер пенсии до 80% от общего ежемесячного содержания. Заверяем Вас, что Ваши предложения будут изучены депутатами нашей фракции и учтены в дальнейшей законотворческой деятельности. К сожалению, большая часть наших инициатив отклоняется парламентским большинством. Все дело в том, что наша фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе насчитывает 38 депутатов, что составляет 8,44% депутатского корпуса («Единая Россия» - 313 депутатов (69,56%), КПРФ – 12,44%, ЛДПР – 8,89%). Как Вы можете видеть, численный перевес на стороне «единороссов», которые редко поддерживают наши инициативы. Не поддерживает нас по многим вопросам и фракция Либерально-демократической партии России. Всего Вам доброго. Главный юрист консультационного центра Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ А. Б. Арутюнова 20. Напоминаю,что все депутаты Госдумы получили мое вышеназванное заявление еще до 11 мая 2011 года. При рассмотрении депутатами Госдумы этого законопроекта в первом чтение 11 мая 2011 года выступили: 1. Докладчик - Булавин С. П., официальный представитель Президента Российской Федерации, статс-секретарь — заместитель министра внутренних дел Российской Федерации.Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 2. Гришанков М. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 3. Лекарева В. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 4. Рябов Н. Ф., фракция КПРФ. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 5. Хинштейн А. Е., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 6. Решульский Сергей Николаевич. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 7. Апарина Алевтина Викторовна. Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 8. Москалькова Татьяна Николаевна. Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 9. Драпеко Е. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 10. Каульбарс А. А., директор Департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Министерства финансов Российской Федерации. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 11. Волков А. Н., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.Но задал вопрос Булавину: Что такое 54 процента пенсии и как это рассчитывается, как это понимать: для всех с 1 января, для тех, кто будет работать, для тех, кто не работал, и так далее? Вот здесь немножко непонятно. Будьте добры, поясните. Булавин С. П. Что касается того, довольны ли мы повышением или недовольны. Конечно, мы бы хотели больше, это логично: чем больше, тем лучше. Но мы понимаем, что есть определённые возможности у государства и что кроме нас существуют ещё и учителя, и врачи, которым тоже надо повышать заработную плату и подтягивать до этого уровня. Что касается пенсионеров. Конечно, закон распространяется и на тех, кто уже вышел на пенсию, и на тех, кто будет выходить, перерасчёт будет происходить. Если какие-то есть неточности или что-то непонятно, давайте мы в законопроекте более чётко пропишем, ко второму чтению мы это сделаем. 12. Депутат Иванов Сергей Владимирович. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 13. Лебедев Андрей Ярославович. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 14. Розуван А. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 15. Депутат Федоткин Владимир Николаевич. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. 16. Луговой А. К., фракция ЛДПР. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. Куликов Александр Дмитриевич, фракция КПРФ. Далее — пенсионеры. Можно, конечно, забыть о пенсионерах, но их почти восемьсот тысяч, точнее, семьсот тридцать тысяч пенсионеров МВД Российской Федерации. Им десять лет не поднимали социальное обеспечение, пенсии. Но даже сегодня, даже после принятия этого социального пакета они по-прежнему будут влачить нищенское существование. Социальный пакет не решает вопрос о повышении пенсий этих людей. Больше того, сегодня действующие сотрудники системы МВД будут рассчитывать на пенсию только в пределах их должностного оклада, их должностного звания и выслуги лет, все остальные надбавки на пенсии никоим образом не сказываются. Я полагаю, даже эти вещи требуют серьёзной доработки ко второму чтению. Он только один озвучил проблемы пенсионеров МВД РФ ,военнослужащих и лиц к ним приравненных. Так за какую партию будут голосовать на выборах?Правильно,только за коммунистов!!! Даже вице-президент США Джозеф Байден заявил : Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов… И с чего бы это, так ему стала неугодна партия «Единая Россия»? Видимо в КПРФ он в будущем видит Коммунистическую партию Китая? Гудков Г. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года. Продолжение следует…. Прошу распространить данную информацию. C Уважением, М.Головинов. 20.05.2011г.
Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.
Пенсии - вопрос глобальный... Мне нравится как автор методично и последовательно организовал привлечение депутатов и др. строителей народного счастья к решению этого вопроса. Возможно, в нашем ахтарском парламенте тоже пора письменно обращаться к каждому депутату по спорным вопросам и печатать в газете потом их ответы, чтоб не прятались друг за дружку? А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Возможно, в нашем ахтарском парламенте тоже пора письменно обращаться к каждому депутату по спорным вопросам и печатать в газете потом их ответы, чтоб не прятались друг за дружку?
Классная идея! Именно так и надо поступать. Редакция возьмите на заметку.
А вот еще дополнения : 21. 17 мая 2011г. Мне из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Федерального Собрания РФ за подписью Председателя Комитета В.А.Озерова « ЕДИНАЯ РОССИЯ» пришел письменный ответ от 12 мая 2011 года исходящий №3.5.-35/722,дословно: Подполковнику в отставке М.П.Головинову. Уважаемый Михаил Павлович! В Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности Федерального Собрания Российской Федерации Ваши предложения по внесению изменений в проекты федеральных законов «О денежном довольствии и социальных гарантиях военнослужащих Российской Федерации», « О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» рассмотрены. В настоящее время текст законопроекта «О денежном довольствии и социальных гарантиях военнослужащих Российской Федерации» проходит стадия согласования в Правительстве Российской Федерации,а проект федерального закона « О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» прошел первое чтение в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.Члены Комитета примут активное участие в доработке указанных законопроектов при их обсуждении ко второму чтению в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации,в том числе с учетом Ваших предложений. Председатель Комитета, подпись(не факсмиле) В.А.Озеров. Исп.Сумкин С.Г.,тел.697-59-21. xxx 22. 23 мая 2011г. мне из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Федерального Собрания РФ за подписью Председателя Комитета В.М.Заварзина « ЕДИНАЯ РОССИЯ» пришел письменный ответ от 18 мая 2011 года исходящий №3.4.-24/851: Уважаемый Михаил Павлович! Ваши обращения к депутатам Госдумы Рф В.М.Заварзину и М.Х.Манарову (Единая Россия) рассмотрены в Комитете Госдумы РФ. В ходе реформирования денежного довольствия военнослужащих с 1 января 2012 года размер военной пенсии планируется увеличить в среднем на 50-70 процентов по отношению к уровню 2011 года (Мое примечание: а как же мой пример со старшим сержантом?), кроме того, планируется предусмотреть обязательное ежегодное увеличение размеров пенсий (Мое примечание: на 2-3%,а как же быть с официальной в 8-10% и неофициальной,но фактической инфляцией в 18-30%?), что по нашему мнению, не может рассматриваться, как нарушение прав военных пенсионеров. Обращаем Ваше внимание, что законопроект о реформировании денежного довольствия военнослужащих Правительством РФ в окончательной редакции в Госдуму РФ не вносился (Мое примечание: но зато внесли для полицейских, как примут для них, так будет принят и для военных – это военным пенсионерам и лицам к ним приравненным понятно). При его поступлении в Госдуму РФ он будет размещен на официальном сайте Госдумы РФ и рассмотрен в соответствии с Регламентом Госдумы РФ. Из этого ответа явствует, что проблема старшего сержанта в отставке достигшего 60 лет, получение им пенсии в размере 100% от ее назначенной суммы в 83 года, данных депутатов от партии «Единая Россия» не волнует и воспринимается ими нормально. 23. 23 мая 2011г. мне от депутата Госдумы РФ от фракции партии « ЕДИНАЯ РОССИЯ» А.И.Лисицина пришел ответ от 18 мая 2011г. №ЛИС-1525/ГД. Уважаемый Михаил Павлович! Ваше обращение, поступившее на мой электронной адрес вопросу введения понижающего коэффициента для базы начисления пенсий военнослужащих и полицейским, направлено Председателю правления Пенсионного фонда РФ А.В.Дроздову и Председателю Комитета Госдумы по труду и социальной политике А.К.Исаеву для получения информации по существу Вашего обращения. 24. 23 мая 2011г. мне от депутата Госдумы РФ от фракции партии « ЕДИНАЯ РОССИЯ» Н.А.Ермаковой пришел ответ от 18 мая 2011г. №ЕНА-5/131. Уважаемый Михаил Павлович! Сообщаем, что Ваше обращение поступившее на мое имя через официальный сайт фракции партии «Единая Россия» в Годуме 2 мая 2011 года получено и рассмотрено. В связи с тем, что решение изложенной в Вашем заявлении (мое примечание: проблемы старшего сержанта в отставке) проблемы находится в компетенции комитета Госдумы по бюджету и налогам, мною направлено обращение Председателю комитета Ю.В.Васильеву. О результатах рассмотрения Вы будете проинформированы дополнительно. 25. 23 мая 2011г. мне от Первого заместителя Руководителя Фракции « ЕДИНАЯ РОССИЯ» депутата Госдумы РФ В.В.Рязанского пришел ответ от 18 мая 2011г. №ВР-5/127. Уважаемый Михаил Павлович! Ваше заявление рассмотрено. Проблемы военных пенсионеров находятся в зоне пристального внимания депутатов Госдумы. На пленарном заседании Госдумы ФС РФ 11 мая 2011 года депутатами был рассмотрен в первом чтении проект к ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Законопроектом предусматривается :1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания: «Лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членам их семей с 1 января 2012 года пенсии исчисляются исходя из54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, которые указаны в части первой настоящей статьи. Начиная с 2013 года, указанный процент исчисления окладов и надбавки для расчета пенсии ежегодно с 1 января увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.». Указанная норма вводится в целях доведения среднего размера пенсий сотруников за выслугу лет в 2012 году до уровня, превышающего на 30% установленной средней размер общегражданской пенсий в РФ (Мое примечание: в моем примере, почему-то пенсия у старшего сержанта в отставке получается ниже средней общегражданской пенсии, вот странно?). Почему общегражданскому населению при достижении пенсионного возраста 60 лет и 55 лет, соответственно мужчины и женщины, пенсии выплачиваются в полном размере? Потому, что источник финансирования – это страховые взносы, которые за каждого будущего пенсионера работодатель отчисляет в пенсионную систему на протяжении всей его трудовой деятельности, сколько за него внесли с его с заработной платы, столько он и получит. (Мое примечание: не ходите, Вани в погоны и все у вас будет в шоколаде). 26. 24 мая 2011 в 15:31 мне по электронной почте пришел по деловому очень короткий, конкретный ,ясный ответ от Депутата Фракции « ЕДИНАЯ РОССИЯ» Александра Евсеевича .Хинштейна ( khinshteyn@duma.gov.ru) Уважаемый Михаил Павлович! По Вашему обращению сообщаем, что предложение, адресованное и ряду других депутатов, проработано. Соответствующая поправка будет внесена Рабочей группой ко второму чтению. С уважением, приемная А.Е. Хинштейна (8 (495) 692 -45-49). XXX. 27.24.05.2011г. Пришел ответ от депутата Госдумы Е.Б.Мизулиной (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ) от 18.05.2011г. № вн 3.6-23/309 из которого следовало,что мое заявление на ее имя ею было переадресовано Председателю Комитера по обороне Заварзину В.М. 28. 24.05.2011г. Пришел ответ от депутата Госдумы Г.Г.Лазарева . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 18.05.2011г. № ЛГ- 5/54 из которого следовало,что мое заявление на его имя им было пререадресовано Председателю Комитера по труду и социальной политике Исаеву А.К. (ЕДИНАЯ РОССИЯ). 29. 24.05.2011г. Пришел ответ от депутата Госдумы Е.В.Панина . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 19.05.2011г. № ЕВП- 2/96 из которого следовало,что мое заявление на его имя им было пререадресовано депутату Госдумы Москалец А.П. (ЕДИНАЯ РОССИЯ). 30. 27 мая 2011 в 09:29 пришел ответ от депутата В.А. Малашенко desna <desna@bryanskobl.ru>. (ЕДИНАЯ РОССИЯ) из которого следовало: Сообщаю, что Ваше обращение от 26 апреля сего года внимательно рассмотрено. Для разрешения поставленных Вами вопросов мною направлено депутатское обращение Председателю Комитета Государственной Думы по безопасности В.А. Васильеву(ЕДИНАЯ РОССИЯ). 31. 30 мая 2011г. за подписью заместителя начальника отдела нормативного регулирования пенсионного обеспечения и социальных гарантий Финансово-экономического департамента, Нормативного управления МВД РФ А.Н.Лыгина пришел ответ от 20.05.2011г. №31/Г-1575. Из которого следовало: «…Ваше обращение, поступившие из Администрации Президента РФ, рассмотрено. Вопросы реформирования системы денежного довольствия отражены в проекте федерального закона «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»,принятом 11 мая текущего года Госдумой РФ в первом чтении (далее – законопроект). Законопроектом предусматривается создание, начиная с 2012 года, новой структуры денежного довольствия сотрудников, основу которой должны составлять оклады денежного содержания (должностной оклад и оклад по специальному званию) с удельным весом порядка половины денежного довольствия. В связи со значительным увеличение параметров оклада денежного содержания сокращаются номинальные размеры отдельных дополнительных выплат, в том числе надбавка за выслугу лет (до 40 процентов) Одновременно законопроектом вносятся изменения в Закон, предусматривающие исчисление пенсии исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. C 1 января 2013 года сумма денежного довольствия ,принимаемая для расчета пенсии будет повышаться на 2 процента, что гарантирует увеличение пенсий при отсутствии индексации денежного довольствия сотрудников, состоящих на службе. Вместе с тем дальнейший порядок определения размера пенсий остается прежним. Такой механизм расчета пенсий позволит повысить ее размеры с 1 января 2012 года в среднем в 1,5 раза…». В этот ответе не усматривается решение проблемы 60-летних пенсионеров получения ими полной пенсии в 83 года, а также пенсии старшего сержанта, которая будет по-прежнему ниже средней гражданской пенсии. 32. Депутаты внесли в Госдуму поправки в законопроект о соцгарантиях для полицейских "Российская газета" - http://www.rg.ru/2011/06/01/socgarantii-anons.html 01.06.2011, 15:52 Межфракционная рабочая группа внесла в Госдуму поправки ко второму чтению законопроекта о соцгарантиях для полицейских, устанавливающего с января 2012 года дополнительные социальные гарантии сотрудникам органов внутренних дел. Парламентарии, в частности, предлагают установить дополнительные выплаты за ученые степени и звания, а также распространить действие документа на сотрудников МВД, прикомандированных в миграционной и фельдегерской службам. Госдума приняла в первом чтении законопроект о социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ еще 11 мая. Оклады сотрудников полиции после принятия законопроекта повысятся в четыре раза, а пенсии - более чем в 1,5 раза. Законопроект разработан в развитие положений закона "О полиции" и направлен на регулирование отношений, связанных с денежным довольствием, обеспечение жильем, медобслуживанием, пенсиями сотрудников ОВД и членов их семей. Как сообщил журналистам в среду один из инициаторов поправок, депутат-единоросс Александр Хинштейн, по итогам заседаний рабочей группой подготовлена и внесена 21 поправка. "Мы предлагаем исключить из числа членов семьи сотрудника МВД родителей, так как это делает невозможным получения единовременной выплаты на приобретение жилья", - сказал парламентарий. Он пояснил, что среди устанавливаемых законом условий - отсутствие жилья у членов семьи вне зависимости от совместного проживания. Депутаты также предлагают сохранить так называемые "стимулирующие надбавки" - за ученые степени, ученые звания, практическое применение иностранных языков, правовую экспертизу нормативных актов, сохранить выплату на содержание детей в дошкольных учреждений и увеличить выплату при увольнении с 5 до 7 окладов. "Принципиально важные поправки: распространение закона на всех сотрудников МВД. Законопроект искусственно вычленил из этого числа более 20 тысяч сотрудников МВД, прикомандированных к ФМС и ГФС. Рост окладов и пенсий на них не скажется, хотя они такие же сотрудники МВД. Мы настаиваем на том, что с 2012 года эта категория должна также подпасть под юрисдикцию закона", - сказал Хинштейн. В противном случае у нас возникает "правовой коллапс": милиции больше не будет, а 22 тысячи милиционеров останутся служить в ФМС и ГФС, пояснил он. Еще более сложный вопрос - соцгарантии для сотрудников ФСИН, сказал Хинштейн. До сегодняшнего дня сотрудники уголовно-исполнительной системы работают по тем же законам и правовым актам, что и МВД, содержание сотрудников одинаково. Однако с 2012 года возникнет резкий разрыв в соцобеспечении между службами - в два раза, отметил депутат. "Это приведет к массовому оттоку кадров и ухудшению работы. Рабочая группа предлагает включить в закон и сотрудников ФСИН с 2013 года", - сказал он. "Одновременно мы вносим отдельную поправку, которая распространяет эти льготы с 2012 года. Это делается для того, чтобы у Думы и правительства был какой-то выбор", - добавил парламентарий. "Однако несомненно, что какие-то шаги государство обязано сделать по отношению к 275 тысячам аттестованных сотрудников УИС, превращаемых в бедных родственников", - уверен Хинштейн. Источник: РИА Новости В этом интервью депутата от фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Хинштейна не усматривается решение проблемы 60-летних пенсионеров получения ими полной пенсии в 83 года, а также пенсии старшего сержанта, которая будет по-прежнему ниже средней гражданской пенсии. 33. Депутат от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Госдумы Александр Четвериков ответил мне на своем сайте: http://chetverikov.ru/otvety/18/ Уважаемый Михаил Павлович! Выражаю Вам благодарность за активную гражданскую позицию, отстаивание интересов ветеранов правоохранительных органов и вооруженных сил России. Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, руководствуясь Программой партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, стремится к созданию справедливой и эффективной пенсионной системы в Российской Федерации, обеспечению достойного уровня жизни и социальных гарантий всех российских граждан, вышедших на заслуженный отдых, в том числе, военных пенсионеров, пенсионеров органов МВД и других силовых ведомств. Довожу до Вашего сведения, что наша фракция не поддержала федеральный законопроект «О полиции» в предложенном виде, поскольку в нем не были учтены принципиальные поправки фракции, не были прописаны социальные гарантии работникам МВД. Мы сожалеем, что закон «О полиции» рассматривался не пакетно, не в совокупности с другими законопроектами, закрепляющими гарантии социальной защиты полицейских. Без решения этой проблемы в полицию по-прежнему будут набирать кого придется, а не отбирать лучших – самых ответственных и компетентных. Поэтому мы обеспокоены судьбой реформы органов МВД в целом. Что касается реформирования денежного довольствия военных пенсионеров, которых в России насчитывается около 2,5 млн. человек, то при уточнении законодательства об их пенсионном обеспечении парламентская фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» также будет исходить из необходимости обеспечения заслуженных льгот и социальных прав защитников Отечества в запасе, их достойного уровня жизни и высокого социального статуса. Ваши предложения и замечания, которые Вы высказали в своем обращении, будут учтены фракцией при подготовке и обсуждении законопроектов о социальных гарантиях и пенсионном обеспечении работников МВД и военнослужащих. С уважением, Александр Четвериков, депутат Государственной Думы Потом посмотрим на поименное голосование всех депутатов и решим,а нужно ли голосовать за партию «Единая Россия». Продолжение следует…. Прошу распространить данную информацию и поддержать: http://www.democrator.ru/problem/4669 . C Уважением, подполковник в отставке М.Головинов. 02.06.2011г.
15.04.2015
