С суда пришла очень расстроенная. Чего я только не видела за 40 лет работы, но такого...?! Разговор шёл о том, что судебные приставы должны выполнить решение суда, а именно снести хозяйственную постройку (ванну и санузел) по адресу ул. Октябрьская, 26, где живет семья Заволока.
Суть в том, что эта семья ку- пила домовладение в 2003 году по соседству с Косьяненко Матрёной, которой было около 80 лет. Через 4 года, видимо, по настоянию детей, потому что ей, скорее всего было уже не до этого, она подаёт в суд и настаивает, чтобы Ольга Заволока снесла хозяйственную пристройку, которая была сделана ещё в 1973 году прежними хозяевами. Судья Н.Д. Чавалюк выносит решение отказать Косьяненко Матрёне в удовлетворении иска, так как пристройка зарегистрирована архитектурой ещё 25 лет назад и самовольной не является. Ясно - Заволока её не строила. А через год суд первой инстанции после долгих разбира- - снести пристройку. И семья Заволока заметалась. Четверть века прошло, теперь поди разберись. Концов не 'найдёшь из- за давности лет. И архитектура, и БТИ утверждают, что эта пристройка никогда не была самовольной и зарегистрирована во всех документах. По-хорошему, обратиться бы Заволокам к тем, у кого покупали. Да вот беда ,-когда Анна Дра- пова, прежняя хозяйка, ехала с дочерью Татьяной, по мужу (Добрыжкиной), из Тольятти оформлять сделку, попав в автомобильную катастрофу под Кущёвкой, обе погибли, и сделку по дому оформлял зять погибшей хозяйки. Пока шли судебные тяжбы, умерла и истица Матрёна Косьяненко. Спор продолжает её дочь Тамара Мова, которую ни суд, ни судебные приставы не могут убедить решить этот спор мирным путём. Заволока Ольга согласна отдать часть земли в любом месте усадьбы. Согласна, наконец, заплатить за тот кусочек, что занимает ванная комната. Но Тамара Мова стоит на своём, так как в марте она принимает наследство матери - завещанное ей домовладение. Как могла ввести в заблуждение суд истица - непонятно. Как депутат Совета района по этой жалобе я была и в БТИ, ив архитектуре, и в регистрационной палате, и в земельном комитете - все в один голос: новая хозяйка Ольга Заволока не причём. Она купила, когда этой пристройке было уже почти 20 лет. Но решение - снести злополучную пристройку, и только! В семье ребенку 3 месяца, отец которого служит в Армии. На дворе - зима. А пристройку - снести! Никак не могу взять в толк, почему соседка не хочет решить мирным путём? Откуда такая злость? Как соседям жить дальше? Говорят, на земле этой усадьбы будет сроиться сын Тамары Мова (Косьяненко), потому что сама она живёт в Геленджике. Ну и прекрасно! Пусть строится. Тем более метр вправо, метр влево - роли не сыграет. Мне кажется, это случилось потому, что семья Заволока по сути интеллигентная, нескандальная, не смогла защитить себя, доказать, понадеялась на справедливость, на равнодушных адвокатов. И теперь, заплатив немалые деньги за домовладение, стоит перед таким фактом. Мне, кажется, надо вмешаться общественности. Убедить соседей решить конфликт мирным путем, ведь им жить в городе, общаться со всеми соседями, ходить рядом по улице, смотреть друг другу в глаза. Давайте не обозляться! Надо видеть друг в друге больше хорошее. А, БАРАНОВА
15.04.2015
